Ухвала

від 10.01.2018 по справі 910/187/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 10.01.2018Справа №  910/187/18 Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши позовну заяву  Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Південні магістральні нафтопроводи"    до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Інвест" про  стягнення 63 314,83 грн. ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" в особі філії "Південні магістральні нафтопроводи" (далі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Інвест" (далі – відповідач) про стягнення 63 314,83 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача його зобов'язань по поверненню сплачених позивачем коштів передплати за договором поставки № 589 від 16.11.2015, які виникли з огляду на невиконання відповідачем обумовлених в договорі зобов'язань по поставці товару. Предметом позову є вимоги позивача до відповідача про стягнення з останнього 63   314, 83 грн., з яких 40   004, 00 грн. основної заборгованості, 14   210, 10 грн. процентів за користування грошовими коштами, 9   100, 73 грн. пені. Також позивач просить покласти на відповідача сплачені позивачем судові витрати. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Всупереч наведеним вимогам закону позивач не зазначив офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідачів, а також не зауважив, що такі відомості щодо відповідача йому не відомі. Також, в позовній заяві взагалі не зазначені місцезнаходження та ідентифікаційний код позивача – Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта». Положеннями п. 3, 5 ч. 1 ст. 162 ГПК України внормовано, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюється та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві позивачем   зазначено ціну позову в розмірі 63   314, 83 грн., до якої позивачем включено такі суми: 40 004, 00 грн. основна заборгованість, 14   210,10 грн. процентів за користування грошовими коштами, 9   100, 73 грн. пені. Однак, позивачем не здійснено обґрунтованого розрахунку пені та процентів за користування грошовими коштами, які є складовими ціни позову, у тексті позовної заяви та не приєднано його до матеріалів позову. При цьому, суд зазначає, що сама лише вказівка вказаних сум та періодів прострочення у тексті позовної заяви або в окремому розрахунку не може вважатися обґрунтованим розрахунком. Отже, суд доходить висновку, про відсутність обґрунтованого розрахунку заявленої позивачем до стягнення суми в розмірі 63   314, 83 грн. з огляду на відсутність обґрунтування в позовній заяві періодів прострочення відповідача (прострочення поставки та прострочення повернення грошових коштів) та зазначення доказів, які підтверджують вказані позивачем періоди прострочення відповідача. Крім того, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс та які очікує понести в зв'язку з розглядом справи. З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Південні магістральні нафтопроводи" без руху. 2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали. 3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - подання до суду письмової заяви, яка буде містити підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; - подання до суду письмової заяви з зазначенням місцезнаходження та ідентифікаційного коду позивача, а також електронних адрес сторін у справі та засобів зв`язку відповідача; - заяву з попереднім орієнтовним розрахунком судових витрат по справі, які позивач поніс та які очікує понести; - поданням до суду заяви із обґрунтуванням періодів прострочення відповідача та зазначенням доказів, які підтверджують вказані позивачем періоди прострочення відповідача; - поданням до суду заяви із наведенням в ній детального обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а саме: пені, процентів за користування чужими грошима, із зазначенням конкретних періодів часу, протягом яких, на думку позивача, мало місце невиконання відповідачем зобов'язань, нарахування мають здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого мало місце прострочення. При здійсненні розрахунків врахувати роз'яснення викладені в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року N 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань». 4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Ухвала набирає законної сили 10.01.2018 та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                    Г.П. Бондаренко Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.