Ухвала
від 09.01.2018 по справі 910/19392/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"09" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 910/19392/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали вх. № 5/18

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: товариства з обмеженою відповідальністю „Дом карго"

про стягнення 49 485,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду м. Києва із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Дом карго" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 49 485,20 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 42 050,00 грн., пені у розмірі 4 205,00 грн., трьох відсотків річних у розмірі 694,69 грн. та збитків від інфляції у розмірі 2 535,51 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов'язань, прийнятих на себе за умовами договору перевезення вантажу №DC-1703-030 від 16.03.2017р. в частині оплати вартості наданих позивачем послуг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.2017р. по даній справі судом у порядку ст. ст. 64, 65 ГПК України було порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2017р. у порядку ст. ст. 15, 17 ГПК України матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Дом карго" були передані за встановленою підсудністю до господарського суду Одеської області, які після надходження до господарського суду Одеської області були передані на розгляд судді Желєзній С.П.

Пунктом 9 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р. передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність прийняття даної справи до свого провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2017 рік" від 21 грудня 2016 року за N 1801-VIII встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Положеннями ч. 1 ст. 250 ГПК України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Наведені положення ГПК України, дозволяють господарському суду дійти висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Дом карго" не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 74 ГПК України разі у посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Приймаючи до уваги положення ст. 74 ГПК України, а також враховуючи зміст поданої до суду позовної заяви, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду докази оплати вартості послуг перевезення вантажу за договором перевезення вантажу №DC-1703-030 від 16.03.2017р.

Керуючись ст.ст. 12, 31, 74, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/19392/17 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "31" січня 2018 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 25.01.2018р.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов'язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Зобов'язати відповідача надати суду докази на підтвердження оплати вартості послуг перевезення вантажу за договором перевезення вантажу №DC-1703-030 від 16.03.2017р.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 30.01.2018р.

7. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала законної сили 09.01.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.01.2018
Оприлюднено12.01.2018
Номер документу71502871
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19392/17

Рішення від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 27.04.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 06.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні