Ухвала

від 09.01.2018 по справі 927/1142/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 січня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1142/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 08.12.2017

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ", вул. Дорожна, 2, ОСОБА_1, Харківська область, 64107

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВ НОВА", вул. Надії, 11, м. Чернігів, Чернігівська область, 14034

про стягнення 295531грн.04коп.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

18 грудня 2017 року до Господарського суду Чернігівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВ НОВА" 282626грн. боргу за товар, поставлений на підставі договору поставки №83 від 09.04.2015, та 8905грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2017 по справі №927/1142/17 вказану позовну заяву залишено без руху з підстав подання цієї заяви без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 Господарского процесуального кодексу України, який набрав чинності з 15.12.2017.

В ухвалі про залишення позовної заяви без розгляду від 22.12.2017 судом вказано в чому полягають недоліки позовної заяви, а саме зазначено про: відсутність належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; відсутність обгрунтованого розрахунку сум, що стягуються; відсутність підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до ТОВ "ЧЕРНІГІВ НОВА" з тим самим предметом та з тих самих підстав; відсутність в позовній заяві офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін. Крім того, судом в ухвалі від 22.12.2017 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

Позивачем ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 22.12.2017 отримана 27.12.2017, що підтверджується наявним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, остаточним днем усунення позивачем вказаних судом недоліків позовної заяви є 03 січня 2018 року.

Станом на 09 січня 2018 року позивач недоліки позовної заяви у визначений судом спосіб не усунув, зазначені документи та докази суду не надав.

Згідно з ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що позивачем недоліки позовної заяви від 08.12.2017 не усунуті, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення цієї заяви позивачу.

Суд роз'яснює позивачу, що в силу ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю НАДІЯ .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Додаток: матеріали позовної заяви на 38 арк.

Ухвала підписана 09 січня 2018 року.

Суддя Оленич Т.Г.