Ухвала

від 10.01.2018 по справі 396/2098/17

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/2098/17

Провадження № 2/396/107/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку перебувала в провадженні судді Кухарської Н.А.

Указом Президента України від 29.12.2017 року № 448/2017 року про тимчасове переведення судді Кухарської Н.А. шляхом відрядження строком до шести місяців на посаду судді Голосіївського районного суду м.Києва.

Відповідно до пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначити повторний автоматичний розподіл справи № 396/2098/17, провадження по справі 2/396/107/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між сіддями від 03.01.2017 року матеріали цивільної справи № 396/2098/17 передані для розгляду судді Гарбуз О.А.

Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України від 03.10.2017р., у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження.

Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарської Н.А. від 20.12.2017 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

З поштового повідомлення, яке повернулося до Новоукраїнського районного суду 02.01.2018 року, вбачається, що ухвала суду від 20.12.2017 року, яка направлялась позивачу на адресу зазначену в позовній заяві, повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Станом на 10 січня 2018 року недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України , суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України , повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За даних обставин дана позовна заява відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 185 , 258-260 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку прийняти до свого провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку , повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області або через Новоукраїнський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2