Ухвала

від 10.01.2018 по справі 821/1651/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 січня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1651/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дубровної В.А. ,

при секретарі: Мельник О.О.,

за участю представника

відповідача - Насєки М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна промислова компанія "Дом-Агро" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 04 грудня 2017 р.

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна промислова компанія "Дом - Агро" ( далі - позивач, ТОВ " АПК " Дом-Агро"") звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області ( далі - відповідач, ГУ ДФС у Херсонській області) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень.

В судовому засіданні судом оголошено зміст клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засідання через перебування у плановій відпустці у період з 02.01.2018 р. по 15.01.2018 р. відповідно до наказу від 29.12.2017 р. за № 29.

Заслухавши думку представника відповідача щодо даного клопотання, керуючись ст.ст. 223, 205 КАС України судом протокольно ухвалено про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

При цьому, представником відповідача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про перерву в судовому засіданні з метою надання додаткових документів, у т.ч. податкових повідомлень-рішень, прийнятих за наслідками адміністративного оскарження податкових повідомлень - рішень, які є предметом оскарження у даній справі.

Вирішуючи дане клопотання представника відповідача, суд вказує про наступне.

Частиною 2 ст. 223 КАС України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про перерву в судовому засіданні.

Статтею 223 цього Кодексу визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 223, 248 КАС України, суд -

ухвалив :

Задовольнити клопотання представника відповідача про перерву в судовому. Оголосити перерву в судовому засіданні та з метою продовження розгляду справи призначити судове засідання на 17.01.2018 року о 14:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна промислова компанія "Дом - Агро" про місце, дату і час судового засідання.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрна промислова компанія "Дом - Агро"

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Дубровна В.А.