Ухвала

від 10.01.2018 по справі 810/3011/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/3011/17                                                                               УХВАЛА   10 січня 2018 року                                                                                      м. Київ            Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу Державного професійно-технічного навчального закладу «Рокитнянський професійний ліцей» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі за позовом Головного управління ДСНС України у Київській області до  Державного професійно-технічного навчального закладу «Рокитнянський професійний ліцей» про застосування заходів реагування, - ВСТАНОВИВ: Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу було направлено до суду першої інстанції поштою 19.12.2017. Копію оскаржуваного рішення було отримано апелянтом 07.12.2017. Частиною 2 ст. 186 КАС України в редакції на час винесення оскаржуваної постанови було встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Таким чином, останній день на подання апеляційної скарги – 18.12.2017. Отже, апелянтом було пропущено строк на апеляційне оскарження. Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України, чинної на час прийняття апеляційної скарги до розгляду,  апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, проте, не зазначено причин пропуску процесуального строку. Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження. Пунктом 4 частини 1 ст. 299 КАС України встановлено, що, якщо  скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження. Крім цього, апеляційна скарга не відповідає вимогам 187 КАС України, чинної на час подання апеляційної скарги, згідно з якою до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, у зв'язку з тим, що судовий збір за  подання апеляційної скарги сплачено апелянтом у недостатньому розмірі (1760 грн.). Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір». Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на дату подання апеляційної скарги) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Розмір судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру юридичною особою або суб'єктом владних повноважень в редакції Закону України «Про судовий збір» станом на дату подання даного адміністративного позову  становив 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.   Виходячи з цього, сума судового збору за подання апеляційної скарги, що підлягає сплаті, становить 2400,00 грн. Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: Одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 38004897. Банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 31211206781007. Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання суду апеляційної інстанції оригіналу документа про доплату судового збору за вказаними вище реквізитами. Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи. Апелянтом подано апеляційну скаргу в одному примірнику. Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом надання суду апеляційної інстанції ще одного примірника апеляційної скарги з додатками. Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якою вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення недоліків. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 298, 299 КАС України, п. 12 Перехідних положень Закону № 2147-VIII, - У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу Державного професійно-технічного навчального закладу «Рокитнянський професійний ліцей» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                    А.Б. Парінов