ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/3011/17
УХВАЛА
22 листопада 2018 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Земляної Г.В., при секретарі - Бродацькій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою Державного професійного-технічного навчального закладу Рокитнянський професійний ліцей на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року адміністративну справу за позовом Головного управління ДСНС України у Київській області до Державного професійного-технічного навчального закладу Рокитнянський професійний ліцей про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ
Головне управління ДСНС України у Київській області звернулось до суду з позовом у якому просило суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи Державного професійно-технічного навчального закладу Рокитнянський професійний ліцей (код ЄДРПОУ 05536610) за адресою: Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, 4, шляхом зобов'язання Державного професійно-технічного навчального закладу Рокитнянський професійний ліцей заборони здійснення навчального процесу та проживання в своїх приміщеннях та будівлях до повного усунення порушень, вказаних в акті від 01.11.2017 №114.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року позов задоволено.
В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року клопотання представника Державного професійно-технічного навчального закладу Рокитнянський професійний ліцей Чорненької О.І. про призначення судової експертизи задоволено. Призначено у справі № 810/3011/17 судову експертизу. Поставлено на вирішення експерта питання, чи виявлено загрозу життю та здоров'ю людей при функціонуванні державного професійно-технічного навчального закладу Рокитнянський професійний ліцей з порушеннями, зазначеними в акті № 56 від 20 квітня 2018 року, складеному за результатами проведення планової (позапланової) перевірки щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків. Зобов'язано сторін надати експерту усі необхідні документи для вирішення поставлених перед ним питань. Зупинено провадження у справі № 810/3011/17 до закінчення проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи та одержання її результатів.
09 липня 2018 року Київський науково-дослідний інститут судових експертиз на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надіслав супровідний лист із повідомленням про неможливість надання висновку експерта від 02 липня 2018 року № 439/18-23.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає поновленню з наведених вище підстав.
Керуючись 237, 310, 321, 325, 326, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В
Поновити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України у Київській області до Державного професійного-технічного навчального закладу Рокитнянський професійний ліцей про застосування заходів реагування.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена в повному обсязі 27 листопада 2018 р.
Головуючий суддя І.О.Лічевецький
суддя В.П.Мельничук
суддя Г.В.Земляна
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2018 |
Оприлюднено | 29.11.2018 |
Номер документу | 78157759 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні