Ухвала

від 10.01.2018 по справі 753/2899/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

+АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження Головуючий у 1-й інстанції - Парамонов М.Л.

№22-ц/796/1696/2018 Доповідач - Українець Л.Д.

Справа №753/2899/15-ц

У Х В А Л А

10 січня 2018 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій , Товариства з обмеженою відповідальністю Лізинг ІТ-СПВ до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Про-фінанс про визнання інформації недостовірною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Приватне акціонерне товариство Лізинг інформаційних технологій оскаржило його в апеляційному порядку.

У відкритті апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 24 листопада 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року (а.с. 20 т.3).

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки вже є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року, тому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій , Товариства з обмеженою відповідальністю Лізинг ІТ-СПВ до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Про-фінанс про визнання інформації недостовірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Суддя Л.Д. Українець