Ухвала

від 11.01.2018 по справі 243/3849/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 243/3849/17

Номер провадження 22-ц/775/185/2018

Головуючий у 1-ій інстанції Мірошниченко Л.Є.

Доповідач Азевич В.Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2018 року Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого-судді Азевича В.Б.,

суддів: Агєєва О.В., Дундар І.О.

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2017 року у справі № 243/3849/17 за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади Маяківської сільської ради Слов'янського району Донецької області, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4 районна державна адміністрація Донецької області, Друга Слов'янська нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок по спадщині за заповітом та скасування запису в реєстрі права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 07 грудня 2017 року ухвалено рішення, на яке позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до пункту 13 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, в редакції від 03.10.2017 року, введений в дію 15.12.2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною 1 ст. 294 ЦПК України, в редакції, яка діяла на час ухвалення оскаржуваного рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга позивачем ОСОБА_2 подана до суду першої інстанції 18 грудня 2017 року (а.с.243), в перший робочий день після вихідного 17 грудня 2017 року (неділя), на який припадало закінчення строку, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 26 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору.

На виконання вищевказаної ухвали від ОСОБА_2 надійшла заява про звільнення від сплати судових витрат, яку обґрунтовує відсутністю в неї коштів на сплату судового збору внаслідок захворювання, яке потребує тривалого лікування. Коштів, які вона отримує відповідно до довідки про доходи, не вистачає на лікування. На підтвердження матеріального стану ОСОБА_2 до заяви додано довідку з Краматорського онкологічного диспансеру про те, що вона за родом свого захворювання потребує тривалого лікування, постанову ВКК № 3572, що вона знаходиться на обліку в міському онкологічному диспансері, посвідчення пенсіонера та довідку про доходи, згідно з якою її дохід, зокрема, за грудень 2017 року становить 2 010,80 грн., в той час як розмір судового збору, який підлягає сплаті, складає 960,00 грн.

Відповідно до частини 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вищезазначене, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2017 року у справі № 243/3849/17 за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади Маяківської сільської ради Слов'янського району Донецької області, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4 районна державна адміністрація Донецької області, Друга Слов'янська нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок по спадщині за заповітом та скасування запису в реєстрі права власності на нерухоме майно.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачам - Територіальній громаді Маяківської сільської ради Слов'янського району Донецької області, ОСОБА_3, третім особам - Слов'янській районній державній адміністрації, Другій Слов'янській державній нотаріальній конторі, та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 23 січня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: