Ухвала
від 26.12.2017 по справі 905/2669/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.12.2017 Справа № 905/2669/17

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Каращук Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Островського, будинок № 8; код ЄДРПОУ - 00131268)

до виробничо-торгового приватного підприємства Голбин (84313, місто Краматорськ, вулиця Шкадінова, будинок № 68; код ЄДРПОУ - 23603474)

про стягнення 133 654,61 гривень

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 (довіреність № 271216-17/9.2.1п від 27.12.2016 року)

від відповідача : ОСОБА_2 (наказ №1 від 10.08.1995)

ОСОБА_3 (довіреність б/н 05.12.2017)

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до виробничо-торгового приватного підприємства Голбин про стягнення 133 654,61 гривень вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем. правил користування електроенергією, у зв'язку з чим на останнього покладається відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.11.2017 порушено провадження у справі №905/2669/17, розгляд якої призначено на 06.12.2017.

Розгляд справи відкладався за правилами статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, ухвалою господарського суду Донецької області від 06.12.2017 розгляд справи відкладено до 26.12.2017.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147 - VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147 - VIII, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147 - VIII, чинної з 15.12.2017, передбачені певні форми господарського судочинства. Так, відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України

Однак, зміну форми господарського судочинства судами першої інстанції по справам, за якими вже порушено провадження ще до набрання чинності новим Кодексом, ні його Перехідними положеннями, ні приписами самого Кодексу, не врегульовано.

Таким чином, суд виходить з того, що з моменту винесення ухвали про порушення провадження у справі від 21.11.2017 за єдиною можливою за діючим на той час ГПК України формою господарського судочинства - позовне провадження, розгляд справи здійснюється за правилами позовного провадження.

Враховуючи позицію законодавця в частині продовження розгляду справ в судах з тієї стадії, на якій вони знаходяться на момент набрання чинності новим кодексом, а також те, що розгляд справи № 905/2669/17 по суті судом ще розпочато не було, то суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження, унормованого главою 3 розділу 3 нового Кодексу

Для забезпечення реалізації учасниками справи своїх нових процесуальних прав, суд вважає за можливе провести відповідно до ст.ст.181, 182 ГПК України підготовче засідання.

Також, сторони не позбавлені можливості подати до суду будь - які заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно із ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Виходячи з того, що учасники процесу не з'явились в судове засідання, враховуючи неможливість розгляду питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.2 ст.183, п.п.1, 4 ч.2 ст.202, ч.1 ст.216, ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В

Призначити справу №905/2669/17 за позовом публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до виробничо-торгового приватного підприємства Голбин про стягнення 133 654,61 гривень до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відкласти підготовче засідання на 10.01.2018 року о 14:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324 .

Позивачу в строк до 05.01.2018

у разі необхідності надати відповідь на відзив;

докази, що підтверджують надання відповіді на відзив відповідачу.

Відповідачу в строк до 10.01.2018 :

у разі необхідності надати заперечення на відповідь;

Відповідач у той же строк можє скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 26.12.2017 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Фурсова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.12.2017
Оприлюднено12.01.2018
Номер документу71524283
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2669/17

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 29.05.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Постанова від 29.05.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 03.04.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Рішення від 21.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 18.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 18.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні