Ухвала
від 11.01.2018 по справі 910/21240/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 11.01.2018Справа №  910/21240/17 Суддя Мудрий С.М., розглянувши клопотання міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" до    товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "САБ-ІСКАН ГРУП" про стягнення 12 463,47 грн. ВСТАНОВИВ: На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" до   товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "САБ-ІСКАН ГРУП" про стягнення 12 463,47 грн. Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.11.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.01.2018 р. 21.12.2017 р. до відділу канцелярії господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. За змістом ч.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. При цьому, відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України  учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою. Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Однак, заявником (позивачем) у клопотанні про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.01.2018 року, у режимі відеоконференції не надано суду жодних обґрунтувань та доказів на підтвердження тієї обставини, що за об'єктивних причин представники міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" позбавлені можливості приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 15.01.2018 року, у Господарському суді міста Києва. Водночас, відповідно до п.17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. Судом також враховано, обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України. Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 15.01.2018 року позивач не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника. На підставі вищенаведеного, керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити. Суддя                                                                                                С.М. Мудрий

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.01.2018
Оприлюднено16.01.2018
Номер документу71524733
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21240/17

Рішення від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 30.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні