Ухвала

від 10.01.2018 по справі 911/962/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" січня 2018 р.           м. Київ           Справа № 911/962/17

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорська транспортна компанія”

на бездіяльність державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорська транспортна компанія”

до Дочірнього підприємства “ШРБУ № 100” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”

про стягнення 716886,38 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

                                                   обставини справи:

Господарським судом Київської області було винесено рішення у справі № 911/962/17 від 24.05.2017 року, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорська транспортна компанія” задоволено частково.

15.06.2017 року на виконання рішення Господарського суду Київської області № 911/962/17 від 24.05.2017 року було видано відповідний наказ № 911/962/17.

09.10.2018 року до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорська транспортна компанія” надійшла скарга на б/н від 29.12.2017 на бездіяльність державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Згідно зі ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частиною 2 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорська транспортна компанія”б/н від 29.12.2017 року на бездіяльність державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у справі № 911/962/17 призначити на 29.01.2018 року о 15:40.

2. Зобов'язати державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надати до суду письмові пояснення з приводу скарги, оригінали для огляду та копію для залучення до матеріалів справи матеріалів виконавчого провадження № 54482560 та відзив на скаргу.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

3. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників стягувача, боржника, державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

4. Попередити стягувача, боржника, державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про те, що у відповідності до ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, не є перешкодою для розгляду скарги.

5. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику, державному виконавцю Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарження відповідної ухвали не передбачено.

Суддя                               Т.П. Карпечкін