Справа № 202/2854/17
Провадження № 2/202/1999/2017
УХВАЛА
18 грудня 2017 року суддя Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ ФК Дніпрофінансгруп , ПАТ Дельта Банк , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ Юкрейн проперті групп про визнання електронних торгів та договору про відступлення права вимоги недійсними та зустрічним позовом ТОВ ФК Дніпрофінансгруп до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПАТ Дельта Банк , треті особи: приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_7, приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_8 про визнання електронних торгів та правочинів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Мороз В.П. від 09 червня 2017 року заочне рішення від 12 травня 2017 року було скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку. Ухвалою судді Зосименко С.Г. від 14 грудня 2017 року вищевказана цивільна справа була прийнята до провадження. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
15.12.2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно п.п. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.
В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
Враховуючи положення ст. ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись п.п. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, ст. ст. 3, 19, 258-260, 274 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Продовжити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ ФК Дніпрофінансгруп , ПАТ Дельта Банк , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ Юкрейн проперті групп про визнання електронних торгів та договору про відступлення права вимоги недійсними та зустрічним позовом ТОВ ФК Дніпрофінансгруп до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПАТ Дельта Банк , треті особи: приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_7, приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_8 про визнання електронних торгів та правочинів недійсними за правилами загального позовного провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.Г. Зосименко
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2017 |
Оприлюднено | 12.01.2018 |
Номер документу | 71526465 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Зосименко С. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні