Ухвала

від 11.01.2018 по справі 380/963/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 380/963/17 Головуючий у І інстанції Косович Т. П. Провадження № 22-ц/780/768/18 Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А. Категорія 46 11.01.2018

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 січня 2018 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Тетіївської районної державної адміністрації, Кошівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання недійсним рішення 31 сесії 5 скликання від 28 травня 2009 року № 124, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 13 грудня 2017 року у задоволенні позову - відмовлено.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням, ОСОБА_2, 04 січня 2018 року подав апеляційну скаргу, однак апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, а процедура апеляційного розгляду розпочата з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, подаючи 04 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією (а.с. 128).

Однак, судовий збір за подачу апеляційної скарги апелянтом сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до п. 1. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017) ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до суду з позовом ОСОБА_2 заявлено одну немайнову вимогу та в подальшому уточнено вимоги, таким чином ставка судового збору , який підлягав сплаті при подачі позову та після уточнення позовних вимог становить 1920 грн. (1600 х 04 х 3).

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги необхідно сплатити 2880,00грн. (1920 х 150%).

Таким чином, ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2175, 20 грн. (2880 - 704,80).

Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу: судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_2, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі .

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Як вбачається з даних журналу судового засідання від 13 грудня 2017 року оскаржуване судове рішення ухвалено за участю ОСОБА_2 та його представника - ОСОБА_4 (а.с.105-109), того ж дня ОСОБА_4 отримала копію вступної та резолютивної частини рішення (а.с. 114), крім того копія повного тексту судового рішення направлена ОСОБА_2 - 19 грудня 2017 року (а.с.120).

Копію повного тексту оскаржуваного судового рішення ОСОБА_2 отримав 21 грудня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням №Р0981000000290 (а.с.123).

Тому, згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України останнім днем подачі апеляційної скарги для осіб, які були присутні при проголошенні вказаного судового рішення вважається 23 грудня 2017 року, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_2 подано з пропуском строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, ОСОБА_2 необхідно надати суду апеляційної інстанції належні докази або вказати на підстави, які підтверджують поважність причини пропуску установленого законом строку на апеляційне оскарження та сплатити судовий збір у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 13 грудня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків десять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Яворський