Ухвала
від 11.01.2018 по справі 809/1586/17
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" січня 2018 р. Справа № 809/1586/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Лучко О.О.,

за участю секретаря: Королевич О.В.,

за участю сторін:

представників позивача: Курча В.В., Гресько В.В.,

представника відповідача: Ільків В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Калуської районної ради Івано-Франківської області про вступ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до Сівка-Калуського навчально-виховного комплексу Калуської районної ради Івано-Франківської області, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

В С Т А Н О В И В:

20.11.2017 Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Сівка-Калуського навчально-виховного комплексу Калуської районної ради Івано-Франківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

21.11.2017 по даній справі відповідно до п.5 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відкрито скорочене провадження.

Після отримання заперечення проти позову з ініціативою суду винесено ухвалу про призначення справи до судового розгляду.

27.12.2017 на адресу суду Калуська районна рада подала заяву про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заява мотивована тим, що Калуська районна рада є засновником Сівка-Калуського навчально-виховного комплексу та є власником його майна. Вважає, що рішення у даній справі може вплинути на її права, обов'язки та інтереси.

Представники позивача в судовому засіданні у вирішенні даної заяви поклалися на розсуд суду.

Представник відповідача просив суд задовольнити дану заяву та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Калуську районну раду.

15.12.2017 набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017, згідно з яким КАС України викладений в новій редакції.

У відповідності до п.п.10 п.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, розгляд цієї справи повинен відбуватися за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України, а саме: за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.5 ст.49 КАС України).

Зважаючи на те, що згідно статуту Сівка-Калуський навчально-виховний комплекс Калуської районної ради Івано-Франківської області є юридичною особою, має рахунки в управлінні державного казначейства, самостійний баланс, штамп, печатку, ідентифікаційний номер, а також те, що Калуська районна рада не зазначила, яким чином судове рішення може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки як засновника даного закладу, суд не вбачає підстав для задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Калуської районної ради про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи

Суддя Лучко О.О.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.01.2018
Оприлюднено15.01.2018
Номер документу71535758
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/1586/17

Рішення від 17.01.2018

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Лучко О.О.

Рішення від 17.01.2018

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Лучко О.О.

Ухвала від 11.01.2018

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Лучко О.О.

Ухвала від 06.12.2017

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Лучко О.О.

Ухвала від 21.11.2017

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Лучко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні