Ухвала
від 12.01.2018 по справі 3491/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 січня 2018 р.                                                                                 справа №2а-3491/11/2070

          Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Мар'єнко Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області в особі Харківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Обрій-93" про стягнення суми , -

В С Т А Н О В И В:

          Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області в особі Харківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача - Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області в особі Харківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області .

          В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що є правонаступником Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Харківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області .

У судове засідання представники заявника, заінтересованої особи та відповідача не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч.4 статті 229 КАС України, У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

          Як вбачається з матеріалів справи, постановою суду від 05.10.2011, адміністративний позов Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Обрій-93" про стягнення суми - задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Обрій-93" (р/р 26001301733338 Комінтернівське відділення ПІБ у м. Харкові, МФО 351362, код ЄДРПОУ 21238183) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р 37171200800020 в Головному управлінні Державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011, код 21224442) суму неприйнятих до зарахування витрат та штрафних санкцій на загальну суму 9702 грн.

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що дана постанова 28.10.2011 набрала законної сили та видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Ленинського ВДВС ХМУЮ 29.07.2015 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №48289608 з виконання виконавчого листа №2а-3491/11/2070, згідно якої стягувачем є Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 № 1105-ХІУ та наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017 № 260-ос Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності реорганізовано шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області є правонаступником усіх прав та обов'язків Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача - Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його правонаступником - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області в особі Харківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області.

Керуючись ст. 255, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

                                                                      У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області в особі Харківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Обрій-93" про стягнення суми, його правонаступником - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області в особі Харківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного оскарження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено 12 січня 2018 року.

Суддя                                                                                                    Мар'єнко Л.М.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.01.2018
Оприлюднено17.01.2018
Номер документу71536436
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3491/11/2070

Ухвала від 31.08.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 12.01.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 20.10.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 25.07.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

Ухвала від 27.04.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

Ухвала від 11.04.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

Ухвала від 27.10.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Постанова від 05.10.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні