ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
28 грудня 2017 року м. Київ № 826/17302/15 (ДМ 3137)
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у письмовому провадженні заяву Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фон-ду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДВ-ДВА" про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Заявник просить суд замінити стягувача у справі з УПФУ у Вознесенівському районі м. Запоріжжя на його правонаступника Центральне ОУПФУ м. Запоріжжя. Заява обґрунто-вана тим, що згідно з постановою КМ України від 21.12.2016 №988 заявник є правонас-тупником УПФУ у Вознесенівському районі м. Запоріжжя.
Згідно із ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступ-ником (ч. 1). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого прова-дження (ч. 4).
Як встановлено судом, 16.02.2016 Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з ТОВ "АДВ-ДВА" на користь УПФУ в Шевченківському районі м. Києва заборгованість в розмірі 5502,61 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.06.2016 замінено стягу-вача з УПФУ в Шевченківському районі м. Києва на правонаступника УПФУ в Орджоні-кідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2Б, код ЄДРПОУ 20508396). Ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.
Згідно з наданою до суду копією постанови державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Петренко О.С. від 28.03.2017 ВП №53650502 про відкриття виконавчого провадження стягувачем є УПФУ в Орджонікідзевсь-кому районі м. Запоріжжя.
На час подання заяви правонаступником УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя є Центральне ОУПФУ м. Запоріжжя, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача.
Керуючись ст. 379 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Задовольнити зяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2015 №826/17302/15 з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на його правонаступника Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
Згідно з ч. 3 ст. 379 КАС ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Костенко Д.А.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2017 |
Оприлюднено | 15.01.2018 |
Номер документу | 71536858 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Костенко Д.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні