АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
11 січня 2018 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Пушкінська - 14 , треті особи: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання установчих зборів неправомочними, рішення установчих зборів, статуту та державної реєстрації юридичної особи, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року відкрито провадження у справі. /т. 1 а.с. 53-54/
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Згідно пункту 11 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України№ 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку якщо є постанова про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи на це саме судове рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва 31 серпня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року. /т. 3 а.с. 28/ У касаційному порядку ухвала не оскаржувалась, однак ОСОБА_3 повторно звернулась з апеляційною скаргою в тій самій редакції, не змінюючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, датоване серпнем 2017 року.
З огляду на вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Справа №761/9153/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/1564/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Малинников О.Ф. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф. Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Суддя: Лапчевська О.Ф
Суд | Апеляційний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2018 |
Оприлюднено | 15.01.2018 |
Номер документу | 71537135 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд міста Києва
Лапчевська Олена Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні