Ухвала
від 12.01.2018 по справі 902/1106/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про призначення справи в порядку спрощеного

позовного провадження

12 січня 2018 р. Справа № 902/1106/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом :Іллінецького районного центру зайнятості (вул. Максима Кривоноса, 31, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

до :Фізичної особи - підприємця Мухіної Світлани Олександрівни (АДРЕСА_1)

про стягнення 9137,86 грн.

В С Т А Н О В И В :

Іллінецький районний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Мухіної Світлани Олександрівни компенсації фактичних витрат в розмірі єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 9137,86 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1106/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 09.01.2018р та зобов'язано сторін надати суду докази необхідні для вирішення спору в даній справі.

Однак, розгляд справи 09.01.2018р не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікуванні.

За таких обставин, справу слід призначити до розгляду на іншу дату.

При цьому суд зважає, що Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)" внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Згідно п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.3-4 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Положеннями ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову та обраний позивачем спосіб захисту, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

29.12.2017р, на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2017р, позивачем надано документи в обґрунтування позовних вимог.

04.01.2018р від відповідача надійшов лист б/н. від 29.12.2017р з додатками, серед яких відзив на позовну заяву, де викладені заперечення проти позовних вимог.

Керуючись п.5 ст.252, п.1 ч.2 ст.202, ч.1 ст.216, ст.ст.12, 232, 233, 234. 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №902/1106/17 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Розгляд справи призначити на 12 лютого 2018 р. о 12:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Зобов'язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 251 ГПК України, надіслати (надати) до суду: письмову думку (заперечення), щодо можливості розгляду справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, а також, щодо розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

4. Зобов'язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 251 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) та письмову думку (клопотання), щодо можливості розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а також, щодо розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 05.02.2018р.

5. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 12.01.2018р

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Максима Кривоноса, 31, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.01.2018
Оприлюднено15.01.2018
Номер документу71537431
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1106/17

Судовий наказ від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Судовий наказ від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 29.03.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 12.01.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні