Ухвала

від 11.01.2018 по справі 911/37/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" січня 2018 р.           м. Київ           Справа № 911/37/18

Суддя Д.Г.Заєць., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», с.Глибоке

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-А-Тек», м.Бориспіль

про розірвання договору та стягнення коштів

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-А-Тек» про розірвання договору та стягнення коштів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У відповідності до підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до підпункту 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачуться 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач у своїй позовній заяві заявляє дві вимоги, а саме, про розірвання договору (немайнова вимога) та про стягнення коштів (майнова вимога).

Позивачем оплачено судовий збір у сумі 1600,00 грн. згідно платіжного доручення №2078 від 27.12.2017 року, тобто, як за одну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що позивачем не подано доказів, що підтверджують сплату судового збору за другу позовну вимогу майнового характеру у встановленому законом порядку та розмірі.

Таким чином, платіжне доручення №2078 від 27.12.2017 року про сплату судового збору у сумі 1600,00 грн. не може бути доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку, оскільки, за подачу даного позову позивач повинен сплатити 3200,00 грн. Тобто, позивачем не оплачено 1600,00 грн. судового збору.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини. Позивачем не зазначено доказів того, що 07.12.2017 року у відповідача закінчився термін, на який організацію було внесено до Переліку установ, організацій та закладів, які здійснюють розробку документів, що обгрунтовують обсяги викидів для підприємств, установ, організацій та громадян – суб'єктів підприємницької діяльності, абзац 4 сторінка 2 позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з позовної заяви, на титульній сторінці позовної заяви позивачем зазначено ціну позову 27000,00 грн. Однак, з прохальної частини позову (другої позовної вимоги) вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача 18900,00 грн. заподіяних збитків та 1350,00 грн. неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- докази сплати судового збору в передбаченому законом порядку та розмірі за другу позовну вимогу майнового характеру;

- пояснення до позовної заяви із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

- пояснення щодо фактичної ціни позову.

2. попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу;

3. направити копію ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «Хлібороб»

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя                               Д.Г. Заєць