Ухвала

від 10.01.2018 по справі 926/4060/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛ

          "10" січня 2018 р.                                                   Справа № 926/4060/17

За позовом Коровійської сільської ради

до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-земельне бюро»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Обслуговуючий кооператив «Коровія Дубки»

про розірвання договору про розробку проектно-кошторисної документації та договору про розробку технічної документації

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Білоус Н.М.

Представники:

від позивача – не з'явився

від відповідача – не з'явився

від третьої особи - не з'явився

Коровійська сільська рада звернулася з позовом до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-земельне бюро» про розірвання договору про розробку проектно-кошторисної документації та договору про розробку технічної документації.

Дані позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач усупереч укладених між сторонами договорів порушив взяті на себе зобов'язання.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.12.2017 року. Означеною ухвалою, також, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Обслуговуючий кооператив «Коровія Дубки».

04 січня 2018 року представник позивача подав до суду письмове клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, оскільки не має можливості прийняти участь у судовому засіданні.

Відповідач та третя особа явку своїх представників у судове засідання не забезпечили.

При цьому, суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Так, розглянувши матеріали справи, враховуючи вимоги статей 177-185 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, суд дійшов висновку, що справу № 926/4060/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

У відповідності до частини 2 статті 202 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи неявку учасників справи та відповідно до вимоги частини першої статті 2 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, керуючись статтями 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Справу № 926/4060/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2.          Призначити підготовче засідання на 31 січня 2018 року о 11 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1 (кабінет № 4), телефон 52-42-39.

3.          Відповідачу у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали:

-          надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

-          надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

-          надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату розгляду справи.

4.          Третій особі у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали:

-          надати письмові пояснення щодо поданого позивачем позову;

-          надіслати позивачу та відповідачу копію пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

-          надати суду докази перерахування відповідачу авансу у розмірі 30% від суми вартості договору № 2/2014 від 10 січня 2014 року про розробку проектно-кошторисної документації та договору № 3/2014 від 10 січня 2014 року про розробку технічної документації;

-          надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату розгляду справи.

5.          Сторонам, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року, всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. При цьому копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6.          Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визнати обов'язковою.

7.          Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу та третій особі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.С. Тинок