Герб України

Ухвала від 11.01.2018 по справі 826/1085/13-а

Верховний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

11.01.2018 Київ К/9901/359/18 справа № 826/1085/13

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Малого приватного виробничо-комерційного підприємства Шар на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 2 жовтня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року, постановлених за наслідками розгляду заяви Малого приватного виробничо-комерційного підприємства Шар про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом Малого приватного виробничо-комерційного підприємства Шар до Державної фіскальної служби України, Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання недійсним рішення та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

2 січня 2018 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга, яка згідно відбитку штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті була надіслана 28 грудня 2017 року.

Касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки, всупереч пунктів 2, 7 частини 2 цієї статті, не зазначено дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно з положеннями частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, яка передбачає, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 332 КАС України, суд

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Малого приватного виробничо-комерційного підприємства Шар на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 2 жовтня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року, постановлених за наслідками розгляду заяви Малого приватного виробничо-комерційного підприємства Шар про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом Малого приватного виробничо-комерційного підприємства Шар до Державної фіскальної служби України, Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання недійсним рішення та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Встановити особі, що подала касаційну скаргу, десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Пасічник

СудВерховний Суд
Дата ухвалення рішення11.01.2018
Оприлюднено15.01.2018
Номер документу71540650
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/1085/13-а

Постанова від 31.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 09.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 08.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 11.01.2018

Адміністративне

Верховний Суд

Пасічник С.С.

Ухвала від 11.12.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кузьмишина О.М.

Ухвала від 24.11.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кузьмишина О.М.

Ухвала від 24.11.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кузьмишина О.М.

Ухвала від 25.04.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 02.10.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 28.07.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні