ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
11.01.2018 Київ К/9901/4438/17 804/4283/16 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду: Васильєвої І.А., перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 року по справі № 804/4283/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 у справі № 804/4283/16, яка ухвалою Вищого адміністративного суду від 23.10.2017 року залишена без руху, у зв'язку з несплатою скаржником судового збору за її подання, та наданий строк до 14.11.2017 року на усунення вищенаведених недоліків.
На виконання вимог вказаної ухвали суду скаржником надіслано клопотання про продовження строку на усунення встановлених судом недоліків у зв'язку з неможливістю вчасно сплатити судовий збір, вказане клопотання розглянуто судом, за результатами чого ухвалою суду від 22 листопада 2017 року скаржнику продовжений строк на усунення недоліків касаційної скарги до 13 грудня 2017 року.
14 грудня 2017 року скаржник знов звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для сплати судового збору з посиланням на те, що станом на 11.12.17 року платіжне доручення на адресу Офісу не надходило, та додатково повідомив, що тимчасово зупинені операції з бюджетними коштами на підставі виконавчих проваджень відносно скаржника.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2017 року суддею-доповідачем Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в провадженні К/9901/4438/17 визначено Васильєву І.А.
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІ ) зазначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд зазначає, що станом на 11 січня 2018 року оригінал платіжного доручення на адресу суду не надходив, проте з огляду на подане скаржником клопотання, а також з врахуванням того, що станом на 11 січня 2018 року в програмі ДСС Верховного суду про підтвердження з реєстру оплат із Казначейства міститься електронна виписка про зарахування судового збору по даній справі за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у розмірі 47 534,42 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України, суд вважає за необхідне продовжити скаржнику строк на усунення недоліків, встановлених ухвалою Вищого адміністративного суду від 22 листопада 2017 року на десять днів з дати отримання даної ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 121 КАС України,
УХВАЛИВ:
Продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк на усунення недоліків, встановлених ухвалою Вищого адміністративного суду від 22 листопада 2017 року по справі № 804/4283/16 з врахуванням вимог даної ухвали суду - на 10 днів з дня її отримання скаржником.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Васильєва
Суд | Верховний Суд |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2018 |
Оприлюднено | 15.01.2018 |
Номер документу | 71540988 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Васильєва І.А.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Васильєва І.А.
Адміністративне
Верховний Суд
Васильєва І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні