Ухвала

від 09.01.2018 по справі 433/2157/17

ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2157/17

Провадження №2/433/96/18

У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду та витребування доказів

09.01.2018 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Нехаєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2017 року позивач звернувся до Троїцького районного суду Луганської області із позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: вул.Паркова, б. 109, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, земельну ділянку для ведення фермерського господарства, розташовану на території Тополівської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №159015, а також грошові кошти (нараховану пенсію) на рахунку у відділенні ПАТ Державний ощадний банк України . Крім того просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 12,41 га для ведення фермерського господарства, що розташована на території Тополівської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №159016.

Ухвалою суду від 13 грудня 2017 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

В судове засідання 09 січня 2018 року сторони не з'явились. Про дату та час судового засідання повідомлялись завчасно, належним чином, однак в матеріалах справи відсутнє підтвердження про вручення їм повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадах, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, а саме у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивачем у позовній заяві заявлялось клопотання про витребування у філії Луганське обласне управління АТ Ощадбанк відомості про належність ОСОБА_3 грошових коштів (нарахованої пенсії) на рахунку у відділенні ПАТ Державний ощадний банк України смт Троїцьке Троїцького району Луганської області (номер рахунку та суму).

Крім того позивач просив витребувати копії спадкових справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 13 грудня 2017 року суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Троїцького районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була заведена 20.10.2017 року Троїцькою районною державною нотаріальною конторою, видане свідоцтво про право на спадщину №61417649, відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 в Спадковому реєстрі відсутні.

Крім того, ухвала суду від 13 грудня 2017 року в частині витребування доказів не була виконана Луганським обласним управлінням АТ Ощадбанк .

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність повторно витребувати докази у Луганському обласному управлінні АТ Ощадбанк , а також витребувати з Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3.

Статтями 179, 180 ЦПК України передбачено право позивача на подання відповіді на відзив, а також право відповідача на подання заперечень у строк, визначений судом.

З урахуванням того, що підготовче засідання по справі не проводилося, судом строк позивачу для подання відповіді на відзив, а також відповідачу на подання заперечень не встановлювався, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визначити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, а відповідачу строк для подачі заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 179. 180,223, 240 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування відкласти на 08 годину 10 хвилин 23 січня 2018 року .

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визначити позивачу строк для подачі відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання копії відзиву від відповідача та надання доказів її направлення іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати заперечення протягом п'яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив від позивача із одночасним наданням підтвердження направлення заперечень іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Витребувати з Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер 17 квітня 2017 року.

Витребувати від Луганського обласного управління АТ Ощадбанк (вул.Енергетиків, 36, м.Сєвєродонецьк, Луганська область) відомості про належність ОСОБА_3 грошових коштів (нарахованої пенсії) на рахунку у відділенні ПАТ Державний ощадний банк України у смт Троїцьке Троїцького району Луганської області.

Витребувані судом докази необхідно надати суду у строк до 23 січня 2018 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1232.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Певна