Ухвала

від 11.01.2018 по справі 723/84/18

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа №723/84/18

Провадження № 4-с/723/469/18

У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

11 січня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Дедик Н.П., розглянувши матеріали скарги

заявника ОСОБА_1 виробничого підприємства Черемош Українського товариства глухих (код ЄДРПОУ 31396353, місцезнаходження - м.Чернівці, пр..Незалежності, 34)

суб єкт оскарження: Сторожинецький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (місцезнаходження - м.Сторожинець, вул..Ватутіна, 11)

на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Сторожинецького районного відділу ДВС , -

встановив:

Заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, яка подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме:

-заявник звернувся зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Сторожинецького районного відділу ДВС, при цьому не зазначив, які саме рішення та/або дії та/або бездіяльність оскаржуються;

-заявник не зазначив способу (способів) захисту його прав або інтересів і які просить суд визначити у судовому рішенні;

-заявником у скарзі не викладено обставин щодо того, якими саме рішеннями, діями чи бездіяльністю державного виконавця порушено права або інтереси заявника із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини;

-заявником в скарзі не викладено обставин щодо того, коли він дізнався про вчинення (не вчинення) рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, внаслідок яких порушено права або інтереси заявника із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини;

-у скарзі не зазначено прізвище,ім. я, по батькові боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв язку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 виробничого підприємства Черемош Українського Товариства глухих залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у спосіб подачі уточненої скарги протягом п яти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Суддя