Ухвала

від 09.01.2018 по справі 462/3503/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 462/3503/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.

Провадження № 22-ц/783/7214/17 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

Провадження № 22-ц/783/7172/17

Провадження № 22-ц/783/7173/17

У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

09 січня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р.В.

суддів: Крайник Н.П., Мельничук О.Я.

секретаря: Куцика І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові при розгляді цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 15 листопада 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду та про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа- публічне акціонерне товариство Дочірній банк Сбербанку Росії про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и л а :

в провадженні Апеляційного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 15 листопада 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду та про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа- публічне акціонерне товариство Дочірній банк Сбербанку Росії про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

На адресу Апеляційного суду Львівської області надійшла заява публічного акціонерного товариства Сбербанк про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв язку із зайнятістю 25 січня 2018 року представника ПАТ Сбербанк в інших засіданнях і неможливістю прибуття до Апеляційного суду Львівської області.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, з метою дотримання прав ПАТ Сбербанк на участь його представника у розгляді справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання публічного акціонерного товариства Сбербанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 15 листопада 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду та про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа- публічне акціонерне товариство Дочірній банк Сбербанку Росії про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя- задовольнити.

Провести розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 15 листопада 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду та про скасування заходів забезпечення позову.

Доручити проведення судового засідання, яке відбудеться о 16 год. 25 січня 2018 року ,в режимі відеоконференції з участю представника публічного акціонерного товариства Сбербанк Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 1)

Копію ухвали направити Київському апеляційному господарському суду для організації виконання такої та представнику публічного акціонерного товариства Сбербанк для відома.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Крайник Н.П.

Мельничук О.Я.