Ухвала
від 10.01.2018 по справі 317/3630/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2/317/221/2018

№ 317/3630/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши виконання вимог ст. 23-185 ЦПК України по цивільній справі №317/3630/17 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого садівничого кооперативу Прокатчик-3 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення загальних зборів ОСК Прокатчик - 3 та про поновлення у членстві кооперативу -

В С Т А Н О В И В:

Запорізьким районним судом Запорізької області розглядається цивільна справа №317/3630/17 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого садівничого кооперативу Прокатчик-3 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення загальних зборів ОСК Прокатчик - 3 та про поновлення у членстві кооперативу.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року №2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , яким зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами , що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно правил ч. 4 ст. 19 ЦПК України зазначений спір не є малозначним, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19 ЦПК України, ЗУ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів ,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №317/3630/17 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого садівничого кооперативу Прокатчик-3 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення загальних зборів ОСК Прокатчик - 3 та про поновлення у членстві кооперативу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження .

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Відповідач має право протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справ.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Копію ухвали надіслати учасникам справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Запорізького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.01.2018
Оприлюднено15.01.2018
Номер документу71572378
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —317/3630/17

Рішення від 25.09.2018

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

Рішення від 13.09.2018

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

Ухвала від 20.06.2018

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

Ухвала від 10.01.2018

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

Ухвала від 10.01.2018

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

Ухвала від 05.12.2017

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

Ухвала від 20.11.2017

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні