Ухвала

від 15.01.2018 по справі 927/1125/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 січня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1125/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., в ході підготовчого судового засідання по розгляду справи №927/1125/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівторг , вул. Ділова, будинок 5, корпус 2, м. Київ, 03150; поштова адреса: вул. 77 Гвардійської дивізії, 1, м. Чернігів, 14034

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівміськбуд-2011 , вул. Стаханівців, буд. 1, м. Чернігів, 14001

про стягнення 356938грн.99коп.,

у присутності представників сторін :

від позивача: ОСОБА_1 - адвоката (договір про надання правової допомоги №02/01-18.1 від 02.01.2018, ордер ЧН № 018951 від 10.01.2018)

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 285551грн.19коп. боргу за товар, поставлений на підставі договору поставки №01/01-17 від 01.01.2017 та 71387грн.80коп. штрафу, нарахованого за прострочення оплати товару.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань в частині оплати поставленого товару.

Відповідач у строк, встановлений судом в ухвалі від 18.12.2017, письмового відзиву на позов та всі письмові докази не надіслав.

Не надійшли вказані документи до справи й на початок підготовчого засідання.

В судовому засіданні, яке відбулось 15.01.2018, прийняв участь представник позивача.

Представник відповідача в засідання господарського суду не з'явився.

Як вбачається з матеріалів справи копія ухвали суду від 18.12.2017 про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 15.01.2018 о 10год.15хв., яка була направлена 18.12.2017 рекомендованим листом №1400037726801 з повідомленням про вручення на зазначену у позовній заяві адресу відповідача, а саме: вул. Стаханівців, 1, м. Чернігів, 14001, повернулась 27 грудня 2017 року до суду неврученою адресату з відміткою оператора поштового зв'язку про причин повернення: за закінченням встановленого строку зберігання .

28 грудня 2017 року господарським судом повторно направлено на адресу відповідача рекомендованим листом №1400037725023 копію ухвали від 18.12.2017 про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання на 15.01.2018 о 10год.15хв., яка повернулась 04 січня 2018 року до суду неврученою адресату з відміткою оператора поштового зв'язку про причини повернення за закінченням встановленого строку зберігання .

За змістом ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи відсутні будь-які відмітки про відмову відповідача отримати копію ухвали від 18.12.2017 про відкриття провадження у справі, чи відмітки про відсутність відповідача за його місцезнаходженням, а тому суд прийшов до висновку, що відповідач належним чином не повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

При цьому суд приймає до уваги відсутність в матеріалах справи доказів, які підтверджують відповідність зазначеної у позовній заяві адреси відповідача, відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст.183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що неповідомлення відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по розгляду справи унеможливлює розгляд питань, визначених ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому суд приходить до висновку про необхідність відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.182, п.3 ч.2 ст.183, 185, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 07 лютого 2018 року о 14год.30хв. Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

2. Відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у строк не пізніше 02 лютого 2018 року надати : відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову та одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

3. Позивачу на підставі ст.166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив у підготовче засідання, а копію відповіді на відзив надіслати відповідачу.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Т. Г. Оленич