Ухвала

від 15.01.2018 по справі 826/5803/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/5803/14                                                                               УХВАЛА   15 січня 2018 року                                                                                      м. Київ            Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві га постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп- Україна" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті  Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 27.01.2014 №0000212201, ВСТАНОВИВ Товариство з обмеженою відповідальністю “Аскоп- Україна” звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті  Києві про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення від 27.01.2014 №0000212201, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 634 989,00 за звітний період – вересень 2013 року. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2017 року позов задоволено. Не погодившись з таким рішенням ДПІ у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві подала апеляційну скаргу. Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав. За правилами п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС) у редакції на час подання скарги, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. До апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції станом на дату подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Положеннями цієї ж статті у редакції на час подання позовної зави (квітень 2014 року) передбачено, що за подання юридичною особою адміністративного позову майнового характеру, ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. При цьому частиною 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (на час подання позову) передбачалося, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги. Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня цього року встановлено на рівні 1218 грн. З огляду на наведені правові норми, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у розглядуваному випадку становить: 1218 х 4 х 10% х 150% = 730,8 грн. Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; Банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО) 820019; Рахунок отримувача 31211206781007; Код класифікації доходів бюджету 22030101. Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якою вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення недоліків. Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції документа про сплату судового збору у розмірі 730 грн. 80 коп. Керуючись статтями 298, 299 КАС суддя, - У Х В А Л И В Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві га постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп- Україна" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті  Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 27.01.2014 №0000212201 -  залишити без руху. Надати скаржникові строк на усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                    О.А. Губська