Вирок
від 29.04.2010 по справі 1-210/10
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело №1-210/2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 апреля 2010 года Октябрьский районный суд гор. Харькова

в составе: председательствующего судьи Ивановой И.В.

при секретаре Козырь К.Н.

с участием прокурора Гриценко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 18 февраля 2009 года примерно в 17 часов на мобильный телефон позвонил ранее знакомый мужчина по имени Рамзее , он же ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5. В ходе разговора они договорились о встрече с целью приобретения ОСОБА_2 наркотического средства. Имея умысел, направленный на приобретение наркотического средства с целью сбыта, ОСОБА_1 позвонил мужчине по имени Виталий , с которым договорился л покупке наркотического средства. В тот же день примерно в 18 часов 20 минут ОСОБА_3, выступавший в качестве покупателя наркотических средств в рамках проведения санкционированной прокурором Харьковской области оперативной закупки наркотических средств, встретился с ОСОБА_1 возле дома расположенного по адресу гор. Харьков ул. Катаева 9, где передал ОСОБА_1 деньги в размере 150 грн. за покупку наркотического средства. ОСОБА_1 взял деньги в размере 150 грн. и сказал ОСОБА_2 чтобы он шел к ст. Минутка ЮЖД. После чего ОСОБА_1 на автомобиле НОМЕР_1 поехал на встречу с мужчиной по имени Виталий . Прибыв к дому, который расположен по адресу гор. Харьков просп. Дзюбы 30, ОСОБА_1 приобрел у Виталия бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде зеленого цвета за 140 грн., которые дал ему ОСОБА_2, а купюру достоинством 10 грн. НБУ он оставил себе, тем самым ОСОБА_1 незаконно приобрел наркотическое средство с целью сбыта.

18 февраля 2009 года примерно в 18 часов 45 минут к ОСОБА_2, который находился на ст. Минутка ЮЖД, расположенной в Октябрьском районе гор. Харькова подъехал на автомобиле ВАЗ 2101 гос. номер С9370 ХА ОСОБА_1. ОСОБА_2 сел к ОСОБА_1 в машину и последний передал ОСОБА_2 бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета . После чего ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции приобретенный им у ОСОБА_1 бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №хЕ-110 от 25 февраля 2009 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 5,5 г.. В это же день, примерно в 19 часов 05 минут ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и в ходе личного досмотра у него в правом заднем кармане ОСОБА_4 была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 10 грн. НБУ серия АУ 4428857, согласно заключения экспертизы материалов веществ и изделий №1830 от 3 марта 2009 года на лицевой стороне денежной купюры достоинством 10 грн. имеется надпись Збут , выполненная специальным химическим веществом, на оборотной стороне этой купюры имеются наслоения спецсредства /люминофора/. Специальное химическое вещество, которым выполнена надпись Збут на лицевой стороне представленной купюры, и спецсредство /люминофор/, следы которого имеются на оборотной стороне этой купюры соответственно имеют общую родовую принадлежность с образцом спецсредства и специального химического вещества, представленный для сравнения в качестве образца- пометки денежных средств. На ватных тампонах со смывами с рук гр. ОСОБА_1 имеются следы спецсредства /люминофора/ и специального химического вещества.Спецсредство /люминофор/ и специальное химическое вещество, следы которого обнаружены на ватных тампонах со смывами с рук гр. ОСОБА_1 имеют общую родовую принадлежность с образцом спецсредства и специального химического вещества, представленных для сравнения в качестве образца - пометки денежных средств.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый вину свою признал полностью, и пояснил, что преступление им совершено при изложенных выше обстоятельствах.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Протоколом осмотра денежных купюр в количестве 10 штук номиналом 20 грн.: АФ 6021004, БП 3492936, ЗТ7169585, ЗЙ 0859157, ЗН 2781119, 10 грн.: БЗ 0745589, АУ442857, АГ 1136030, АЩ 2548360, ЯЗ 6752318 от 18 февраля 2009 года.

Л.д. 8

Протоколом пометки денежных купюр в количестве 10 штук номиналом 20 грн.: АФ 6021004, БП 3492936, ЗТ 7169585, ЗЙ 0859157, ЗН 2781119, 10 грн. : БЗ 0745589, АУ 442857,АГ 1136030, АЩ 2548360, ЯЗ 6752318 от 18 февраля 2009 года

Л.д. 11

Протоколом добровольной выдачи ОСОБА_2 бумажного свертка с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном и высушенном виде от 18 февраля 2009 года

Л.д. 13

Протоколом личного досмотра от 18 февраля 2009 года, в ходе которого у ОСОБА_1 была изъята денежная купюра номиналом 10 грн. НБУ: АУ 442857

Л.д. 15

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 , который пояснил , что 18 февраля 2009 года он совместно с О/у СБНОН ЛО на ст. основа ОСОБА_6 и о/у ОБНОН ЛУ на ОСОБА_4 проводили оперативную закупку наркотических средств у гр. ОСОБА_1 в районе ст. Минутка. В это день на ЛО на ст. Основа им были приглашены двое понятых в присутствие которых они осмотрели денежные средства в сумме 150 грн. и был составлен протокол. Осмотренные денежные купюры были помечены специальным карандашом, на купюрах была написана надпись Збут . По данному факту был составлен протокол. После этого молодой человек дал свое согласие выступить под вымышленными анкетными данными - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в качестве покупателя наркотических средств. В присутствие понятых ими был осмотрен ОСОБА_2 на наличие у него посторонних предметов. После осмотра ОСОБА_2 , ему были вручены денежные средства предназначенные для проведения оперативной закупки в сумме 150 грн. по данному факту был составлен протокол в котором понятые поставили свои подписи.

После того как были проведены все действия по подготовке к поведению оперативной закупки, группа о/у, двое понятых и ОСОБА_2 направились к дому, где проживает гр. ОСОБА_1 А.В. гор. Харьков ул. Катаева 9. ОСОБА_2 пошел на встречу с ОСОБА_1, а когда возвратился сообщил, что отдал деньги ОСОБА_7 и должен ждать его на ст. Минутка. Остановившись недалеко от платформы ст. Минутка они стали ждать ОСОБА_1, ОСОБА_2 находился в поле их зрения. Примерно через 30 минут на машине серого цвета марки Жигули приехал ОСОБА_1, ОСОБА_2 сел к нему в машину, а через несколько минут ОСОБА_2 подошел к их автомобилю и выдал бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, и сказал, что в автомобиле марки Жигули находится ОСОБА_1, который минуту назад дал ему бумажный пакет с коноплей. Бумажный пакет был опечатан. После этого ОСОБА_1 был задержан, в присутствие понятых он был досмотрен. В ходе досмотра у него в заднем кармане брюк была обнаружена и изъята купюра достоинством 10 грн., при просвечивании ультрафиолетовой лампой денежной купюры на ней появилось слово Збут . Кроме того с рук ОСОБА_1 на ватный тампоне были сделаны смывы. Также был досмотре автомобиль ОСОБА_1, в котором была обнаружена купюра достоинством 2 грн. в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета.

Аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, данными в ходе судебного следствия.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2 , данными в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия, который пояснил, что 18 февраля 2009 года он был приглашен работниками милиции в качестве покупателя наркотических средств у гр. ОСОБА_1, в его присутствии и в присутствии понятых работники милиции достали денежные средства в размере 150 грн., осмотрели их переписали серийные номера в протокол, после чего пометили данные купюры специальным карандашом, также пометили этим карандашом два маленьких листа бумаги. Включили ультрафиолетовую лампу и на купюрах появилось слово Збут . Работники милиции осмотрели его на наличие посторонних предметов, вручили ему деньги в сумме 150 грн. После выполнения всех действий он. Понятые и работники милиции поехали в район ст. Минутка, где он должен был встретиться с ОСОБА_1 для покупки наркотического средства. Встретившись с ОСОБА_1 , он дал ему 150 грн., а том сказал чтобы он подождал . Он пошел ждать ОСОБА_1 на ст. Минутка, куда поехали и работники милиции. ОСОБА_1 подъехал на машине марки Жигули . Он сел к ОСОБА_1 в машину, где достал пакет с коноплей , отсыпал себе немного конопли в купюру номиналом 2 грн. как вознаграждение за помощь в приобретении конопли, отдал ему пакет с коноплей и он вышел и подошел к работникам милиции и выдал пакет с коноплей, который поместили в пакет и опечатали.

Заключением судебно- химической экспертизы №хе -110 от 25 февраля 2009 года, согласно которой вещество, добровольное выданное ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 5,5 г.

Л.д. 83-85

Заключением судебно- химической экспертизы №хе-111 от 26 февраля 2009 года, согласно которой вещество изъятое у ОСОБА_1 содержит ТГТ- действующее наркотическое начало и относится к группе особо опасных наркотических средств - каннабису /марихуане/ высушенному, массой 0,367 г.

Л.д. 90-92

Заключением судебно- химической экспертизы №хе-134 от 10 марта 2009 года, согласно которой вещество изъятое у ОСОБА_1 содержит ТГК - действующее наркотическое начало и относится к группе особо опасных наркотических средств - каннабису /марихуане/ высушенному, массой 1,24 г.

Л.д. 97-99

Заключением экспертизы материалов вещество и изделий №1830 от 3 марта 2009 г, согласно которой на лицевой стороне денежной купюры достоинством 10 грн. /серия АУ 4428857/ имеется надпись Збут , выполненная специальным химическим веществом, на оборотной стороне этой купюры имеются наслоения спецсредсива /люминофора/. Специальной химическое вещество, которым выполнена надпись Збут на лицевой стороне представленной купюры, и спецсредство /люминофор/, следы которого имеются на оборотной стороне этой купюры соответственно имеют общую родовую принадлежность с образцом спецсредства и специального химического вещества, представленный для сравнения в качестве образца-пометки денежных средств. На ватных тампонах со смывами с рук гр. ОСОБА_1 имеются следы спецсредства /люминофора/ и специального химического вещества. Спецсредство /люминофор/ и специальное химическое вещество, следы которого обнаружены на ватных тампонах со смывами с рук гр. ОСОБА_1 имеют общую родовую принадлежность с образцом спецсредства и специального химического вещества, представленных для сравнения в качестве образца - пометки денежных средств.

Л.д. 76-79

Протоколом осмотра полиэтиленового пакета , в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном и высушенном виде от 31 марта 2009 года.

Л.д. 127

Протоколом признания и приобщения в качестве вещественного доказательства- особо опасного наркотического средства - каннабис высушенный массой 0,367 г., изъятого у Г епалова А.В. от 31 марта 2009 года

Л.д.128

Протоколом осмотра полиэтиленового пакета , в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде от 31 марта 2009 года

Л.д. 130

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства особо опасного наркотического средства - каннабис высушенный массой 5,5 г. добровольно выданного ОСОБА_2 от 31 марта 2009 года

Л.д. 131

Протоколом осмотра полиэтиленового пакета, в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном и высушенном виде от 31 марта 2009 года.

Л.д. 133

Протоколом признания и приобщения в качестве вещественного доказательства особо опасного наркотического средства - каннабис высушенный массой 1,24 г., изъятого у ОСОБА_1 от 31 марта 2009 г.

Л.д. 135

Протоколом осмотра полиэтиленового пакета, в котором находятся медицинская вата, мягкий тампон из ваты, два листа бумаги от 2 апреля 2009 года

Л.д. 148

Протоколом признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств двух фрагментов листов бумаги белого цвета раз мерами 3x3 , с образцом спецсредства - люминофора, надпись Збут , ватных тампонов в количестве двух штук со смывами пальцев пук ОСОБА_1, образца ваты от 2 апреля 2009 года.

Л.д. 149

Протоколом осмотра полиэтиленового пакета, в котором находится денежная купюра номиналом 10 грн., серия АУ 4428857 от 2 апреля 2009 года

Л.д. 152

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, при этом установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, в принудительном лечении от наркомании не нуждается, согласно заключения судебно- психиатрической экспертизы №242 от 17 марта 2009 года психических заболеваний не обнаруживает, может осознавать свои действия и руководить ими.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о его личности, приведенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание, и считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с применением испытательного срока в соответствие со ст. 75 УК Украины .

Судебные издержки за проведение судебно - криминалистической экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы. В соответствие со ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания в течение испытательного срока два года.

В соответствии с п.п. 2,3 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы .

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства за проведение экспертиз в размере 2944 грн. 83 коп.

Вещественные доказательства наркотические средства, смывы с пальцев рук, ватные тампоны, образцы спецсредства- уничтожить.

Вещественные доказательства деньги в сумме 10 грн. , сданные в ФИНО ЛУ УМВДУ на ЮЖД на ЖТ- обратить в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья И.В. Иванова

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення29.04.2010
Оприлюднено16.01.2018
Номер документу71582793
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-210/10

Постанова від 17.03.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Іванчук В. І.

Вирок від 29.04.2010

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Іванова І. В.

Постанова від 04.02.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Солопов Ю. О.

Вирок від 12.03.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Солопов Ю. О.

Постанова від 27.05.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Солопов Ю. О.

Вирок від 07.06.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Чайка І. В.

Вирок від 07.06.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Чайка І. В.

Вирок від 12.05.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Чайка І. В.

Вирок від 12.05.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Чайка І. В.

Постанова від 07.05.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Чайка І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні