Ухвала
від 16.01.2018 по справі 487/3097/17
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/3097/17

Провадження № 2-п/487/18/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2018 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Біцюк А. В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Охоронно-детективного агентства Кронус-ФГ про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю охоронно - детективне агентство Кронус-ФГ про встановлення факту перебування у трудових відносинах, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2017 року рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у трудових відносинах.

12.01.2018 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до п.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

В своїй заяві про перегляд заочного рішення відповідач посилається на те, що не отримувала пакету документів з суду та копії судового рішення від 02.11.2017 року, про існування рішення стало відомо 04.01.2018 року від державного виконавця. Також вказав, що судом при винесенні рішення не було повно і всебічно досліджено докази по справі, зокрема відповідач фактично був позбавлена права надати докази, що могли б вплинути на винесення законного та обґрунтованого рішення суду.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст. 284, 285 ЦПК України, а тому заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 286 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Охоронно-детективного агентства Кронус-ФГ про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю охоронно - детективне агентство Кронус-ФГ про встановлення факту перебування у трудових відносинах - прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 25 січня 2018 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.

Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біцюк А. В.

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення16.01.2018
Оприлюднено16.01.2018
Номер документу71586116
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —487/3097/17

Ухвала від 29.05.2018

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Біцюк А. В.

Рішення від 20.04.2018

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Біцюк А. В.

Рішення від 16.05.2018

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Біцюк А. В.

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Біцюк А. В.

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Біцюк А. В.

Ухвала від 25.01.2018

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Біцюк А. В.

Ухвала від 16.01.2018

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Біцюк А. В.

Рішення від 02.11.2017

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Біцюк А. В.

Ухвала від 26.09.2017

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Біцюк А. В.

Ухвала від 23.08.2017

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Біцюк А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні