Ухвала

від 15.01.2018 по справі 328/1578/17-ц

ВЕРХОВНИЙ СУД

Ухвала

15 січня 2018 року

м. Київ

справа № 328/1578/17

провадження № 61-309 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2, на рішення апеляційного суду Запорізької області від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Дістен , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області, про визнання договору оренди землі припиненим та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з пунктом першим частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до підпункту б пункту 16 Закону України Про внесення змін щодо Конституції України (щодо правосуддя) від 02 червня 2016 року розділ ХV Перехідні положення Конституції України доповнено пунктом 16-1, згідно з яким з дня набрання чинності Законом України Про внесення змін щодо Конституції України (щодо правосуддя) представництво відповідно до пункту третього частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року (підпункт 11).

ВказанийЗакон набрав чинності 30 вересня 2016 року.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрито у 2017 році. Касаційна скарга подана заявником 19 грудня 2017 року.

Касаційна скарга подана ОСОБА_2 з посиланням на те, що вона є представником позивача на підставі довіреності. Будь-яких доказів, що вказана особа є адвокатом і уповноважена представляти інтереси ОСОБА_1 саме як адвокат, до касаційної скарги не додано. Єдиний реєстр адвокатів України не містить даних про те, що ОСОБА_2 є адвокатом.

Оскільки касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, касаційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись статтею 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на рішення апеляційного суду Запорізької області від 29 листопада 2017 року повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко