Ухвала

від 16.01.2018 по справі 816/2324/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2018 рокум. ПолтаваСправа №816/2324/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кукоби О.О.,

за участю секретаря судового засідання – Пилипенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Високе" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Гадяцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулось до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Високе" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, за вересень - грудень 2016 року у розмірі 49205,88 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2017 відкрито провадження у справі за даним позовом.

У судове засідання 16.01.2018 представники сторін не з'явились.

Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Представник відповідача надала до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням суду касаційної інстанції у справі №816/313/17, судове засідання просила проводити без її участі.

Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника відповідача та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

Предметом та підставою даного позову є стягнення з ПСП "Високе" заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, за вересень - грудень 2016 року у розмірі 49205,88 грн, у зв'язку з несплатою відповідачем фактичних витрат Пенсійного фонду у строки, визначені Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженою постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663.

У клопотанні про зупинення провадження у справі представник відповідача зауважила, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №816/313/17 за позовом Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Високе" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, за січень - серпень 2016 року у розмірі 95035,68 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.03.2017 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Разом з цим, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.03.2017 у справі №816/313/17 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Так, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.07.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПСП "Високе" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 у справі №816/313/17.

За приписами пункту 4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній з 15.12.2017) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд зауважує, що спір у цій справі виник між тими самими сторонами та стосується подібних обставин, що й у справі №816/313/17. Так, в обох справах предметом дослідження є наявність у відповідача обов'язку з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, за календарні місяці 2016 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність у провадженні суду касаційної інстанції заяви про перегляд у касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі.

А відтак, суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в адміністративній справі №816/313/17.

Отже, клопотання представника відповідача належить задовольнити.

Керуючись статтями 236, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №816/2324/17 за позовом Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Високе" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в адміністративній справі №816/313/17 за позовом Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Високе" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

          Суддя                                                  (підпис)                              О.О. Кукоба