Ухвала
від 15.01.2018 по справі 242/121/18
СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №242/121/18

Провадження №2/242/497/18

УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Переясловська Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шостої донецької державної нотаріальної контори про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокатське об'єднання Б.Ф.Б. ОСОБА_2 в особі адвоката ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Шостої донецької державної нотаріальної контори про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору від 30.06.2017 року, який сплачено на рахунок Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Крім того, в порушення ст.175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено повну адресу позивача та його представника.

В зв'язку з вищевикладеним, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шостої донецької державної нотаріальної контори про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

СудСелидівський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.01.2018
Оприлюднено17.01.2018
Номер документу71601005
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —242/121/18

Рішення від 27.11.2018

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 20.09.2018

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 27.08.2018

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 16.02.2018

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Переясловська Ю. А.

Ухвала від 15.01.2018

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Переясловська Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні