Рішення
від 29.12.2017 по справі 459/2817/16-а
ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/2817/16-а

Провадження № 2-а/459/150/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М. Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участі :

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 Ельпараста Селейман Огли до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради , Червоноградської міської ради Львівської області (третя особа: перший заступник міського голови Червоноградської міської ради львівської області ОСОБА_4 )про визнання неправомірними дій виконкому Червоноградської міської ради Львівської області щодо відмови йому в наданні в оренду земельних ділянок та укладенні договорів оренди , зобов'язання Червоноградської міської ради Львівської області розглянути питання щодо надання йому в оренду земельних ділянок , -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнання неправомірними дії виконкому Червоноградської міської ради Львівської області щодо відмови йому в наданні в оренду земельних ділянок та укладенні договорів оренди , зобов'язати Червоноградську міську раду Львівської області розглянути питання щодо надання йому в оренду земельних ділянок . 16.01.2017 року позивачем були подані уточнення підстав та предмета позовних вимог . Вимоги обґрунтовані тим, що між ним та Червоноградською міською радою Львівської області були укладені договори оренди земельних ділянок : площею 0,0008 га для розміщення пересувної тимчасової споруди, для торгівлі на вул. Парковій на території КП Парк культури та відпочинку в м. Червонограді, кадастровий номер земельної ділянки - 4611800000:02:0 09:0056; площею 0,0008 га для розміщення пересувної тимчасової споруди, для торгівлі на вул. Парковій на території КП Парк культури та відпочинку в м. Червонограді, кадастровий номер земельної ділянки - 4611800000:02:009:0057; площею 0,0012 га для розміщення пересувної тимчасової споруди, для торгівлі на вул. Сокальській в м. Червонограді, кадастровий номер земельної ділянки - 4611800000:02:005:0045; площею 0,0012 га для розміщення пересувної тимчасової споруди, для торгівлі на пл. Соборній в м. Червонограді, кадастровий номер земельної ділянки - 4611800000:03:009:0021; площею 0,0012 га для розміщення пересувної тимчасової споруди, для торгівлі на вул. С. Бандери, 2 в м. Червонограді, кадастровий номер земельної ділянки - 4611800000:02:003:0049; площею 0,0012 га для розміщення пересувної тимчасової споруди, для торгівлі на вул. Грушевського в м. Червонограді, кадастровий номер земельної ділянки - 4611800000:02:012:0025; площею 0,0012 га для розміщення пересувної тимчасової споруди, для торгівлі на вул. Шептицького в м. Червонограді, кадастровий номер земельної ділянки - 4611800000:02:005:0047; площею 0,0012 га для розміщення пересувної тимчасової споруди, для торгівлі на вул. Івасюка в м. Червонограді, кадастровий номер земельної ділянки - 4611800000:02:005:0029.

Рішенням Червоноградської міської ради 3869 від 25.06.2015 року позивачу відмовлено в продовженні терміну дії договорів оренди земельних ділянок .Договір оренди продовжено лише щодо земельної ділянки площею 0.0012 га для розміщення пересувної тимчасової споруди для торгівлі на вул..Івасюка, 2 м в м.Червонограді ? кадастровий номер земельної ділянки- 4611800000:03:005:0028 . Він користується даними земельними ділянками і сплачує за них податки , тому звернувся з даним позовом в суд .

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві .

Представник відповідача позов не визнав, просив у позові відмовити .

Третя особа : перший заступник міського голови Червоноградської міської ради Львівської області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився , належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи , клопотань та заперечень в суд не направив.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволення позову з огляду на таке.

Судом встановлено , що згідно договорів оренди земельних ділянок від 15.06.2012 року позивачу було надано в оренду дев'ять земельних ділянок, строк дії договорів оренди становить 3 роки , строк сплинув .

Рішенням Червоноградської міської ради №869 від 25.06.2015 року позивачу відмовлено в продовженні терміну дії договорів оренди земельних ділянок у зв'язку із порушенням умов договорів оренди земельних ділянок, невиконання позивачем судових рішень ту у зв'язку із порушенням договірних умов щодо трмінів і розмірів справляння орендної плати за користування земельними ділянками і виникнення заборгованості станом на 12.06.2015 року у розмірі 3313,07 грн.. Даним рішенням ( із внесеними до нього змінами Рішенням №913 Червоноградської міської ради від 27.08.2015року ) зобов'язано підприємця ОСОБА_3С.О. до 10.09.2015 року звільнити вище перелічені земельні ділянки та повернути їх у належному стані Червоноградській міській раді згідно акту прийому-передачі земельних ділянок у місячний термін з дня закінчення терміну оренди земельних ділянок .

З копії рішення Господарського суду Львівської області від 12.09.2017 року справа № 914/1467/17 встановлено, що Червоноградською міською радою було правомірно прийнято рішення №913 , яким вилучено земельні ділянки до земель запасу Червоноградської міської ради від підприємця ОСОБА_3С.О..

Відповідно до ч.4 ст.78 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі , що набрало законної сили . не доказується при розгляді інших справ у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Неможливість повторного розгляду справи, коли є судове рішення, що набрало законної сили і не скасовано у встановленому законом порядку, перш за все пов'язана з виключністю судового рішення та його обов'язковістю відповідно до п.9 ч.3 ст.129 Конституції України .

Відповідно до ч.1 ст.10 ЗУ Про місцеве самоврядування в Україні сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України , цим та іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст.59 цього закону , Рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень .

Запобіжний захід , накладений ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 17.03.2017 року - скасувати .

Таким чином, позов не задовольняється.

Керуючись ст.ст. 8,9, 73, 74,77, 241-246 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В позові - відмовити .

Запобіжний захід , накладений ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 17.03.2017 року - скасувати .

Рішення може бути оскаржене сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення .

Рішення , крім випадків його оскарження в апеляційному порядку, є остаточним. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного перегляду . Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що рішення суду не набрало законної сили.

Повний текст судового рішення складено 05.01.2018 року.

Суддя: М. Д. Кріль

СудЧервоноградський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.12.2017
Оприлюднено17.01.2018
Номер документу71604448
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —459/2817/16-а

Рішення від 29.12.2017

Адміністративне

Червоноградський міський суд Львівської області

Кріль М. Д.

Рішення від 29.12.2017

Адміністративне

Червоноградський міський суд Львівської області

Кріль М. Д.

Ухвала від 07.06.2017

Адміністративне

Червоноградський міський суд Львівської області

Кріль М. Д.

Ухвала від 17.03.2017

Адміністративне

Червоноградський міський суд Львівської області

Кріль М. Д.

Ухвала від 27.02.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 10.02.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 10.02.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 17.01.2017

Адміністративне

Червоноградський міський суд Львівської області

Кріль М. Д.

Ухвала від 06.01.2017

Адміністративне

Червоноградський міський суд Львівської області

Кріль М. Д.

Ухвала від 12.10.2016

Адміністративне

Червоноградський міський суд Львівської області

Кріль М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні