Ухвала
від 11.01.2018 по справі 905/2609/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.01.2018р.                     Справа №905/2609/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксор Кепітал», м.Костянтинівка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман

про стягнення 175479,06 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився           

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Люксор Кепітал», м.Костянтинівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман про стягнення 175479,06 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.11.2017р. (з урахуванням змісту ухвали від 14.12.2017р.) порушено провадження у справі №905/2609/17, розгляд справи призначено на 11.01.2018р.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Згідно з п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В силу норм ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

У розумінні нової редакції Господарського процесуального кодексу України справа №905/2609/17 перебуває на стадії підготовчого провадження.

Згідно із ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ухвалою від 17.11.2017р. було зобов'язано в строк до 12.12.2017р.:

- сторони провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду;

- позивача надати оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду);

- відповідача надати докази часткової чи повної оплати відповідачем, визначеної позивачем заборгованості (за наявності); відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

11.01.2018р. від відповідача надійшов відзив б/н від 05.01.2018р. на позовну заяву.

11.01.2018р. від позивача надійшов відзив на відзив без номеру та дати, який у розумінні ст.ст.161, 166 Господарського процесуального кодексу України є відповіддю на відзив.

У залишковій частині вимоги ухвали сторонами не виконані.

За таких обставин, керуючись ст.ст.12, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відкласти підготовче засідання на 13.02.2018р. о 10:30 год. (кім.318, третій поверх).

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали від 17.11.2017р. у повному обсязі.

Зобов'язати позивача невідкладно направити відповідь на відзив відповідачу, докази направлення представити суду.

Зобов'язати відповідача протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив позивача, але не пізніше 06.02.2018р. надати суду заперечення на відповідь на відзив позивача (за наявності), а також докази направлення цих заперечень позивачу.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність сторін у засіданні суду не обов'язкова.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Ю.О.Паляниця

                    

          

                    

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.01.2018
Оприлюднено19.01.2018
Номер документу71604822
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2609/17

Ухвала від 31.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Постанова від 04.06.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 18.05.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Рішення від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 17.11.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні