Ухвала
від 11.01.2018 по справі 911/3492/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" січня 2018 р. Справа № 911/3492/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП"

Фермерського господарства "РОЗІВСЬКЕ"

про стягнення 321,83 грн.

Суддя Чонгова С.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (далі - ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» ) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» (далі - ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» ), Фермерського господарства "РОЗІВСЬКЕ" (далі - ФГ РОЗІВСЬКЕ ) та просить суд солідарно стягнути з ФГ РОЗІВСЬКЕ та ТОВ «ПК Тредсервісгруп» 321,83грн пені.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем - ФГ РОЗІВСЬКЕ своїх зобов'язань за договором №01-02-08 від 12.03.2008 купівлі - продажу товару на умовах відстрочення платежу, укладеним між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро» (далі - ТОВ «Тридента Агро» ) щодо здійснення оплати за поставлений товар. При цьому, кредитор у відповідному зобов'язанні - ТОВ «Тридента Агро» замінений на ФОП ОСОБА_1 згідно угоди №186-ТА від 23.12.2010, в подальшому кредитор у відповідному зобов'язанні - ФОП ОСОБА_1М замінений на ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» згідно угоди №44/02-13 від 23.01.2013, а виконання зобов'язань ФГ РОЗІВСЬКЕ забезпечено порукою ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» згідно договору поруки №11-03-2013-78 від 11.03.2013 в частині виплати пені.

Відповідач у справі - ТОВ «ПК «Трейдсервісгруп» документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

Відповідач у справі - ФГ РОЗІВСЬКЕ документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало

15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147- VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, строк для подання відповідачем відзиву на позов; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

На момент порушення провадження у даній справі діяла попередня редакція ГПК України, а тому відповідні дії не були вчинені.

Згідно п. 2 ч. 3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У судове засідання 11.01.2018 представники сторін не з'явилися; про дату, час та місце проведення судового засідання сторони повідомлені шляхом отримання ухвали про порушення провадження від 27.11.2017:

- 30.11.2017 своїм представником за довіреністю ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» ;

- 27.12.2017 особисто ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» ;

- 09.12.2017 особисто ФГ РОЗІВСЬКЕ .

Дані відомості містяться в матеріалах справи.

При цьому, ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» 11.01.2018 подано клопотання про збільшення розміру позовних вимог. Відповідно до частини 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

«Компанія «НІКО-ТАЙС» 11.01.2018 подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до частини 3, 5 ст. 12, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей ГПК малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до п.1 частини 2 ст. 250 ГПК України суд задовольнив клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017 р., ст. ст. 12, 202, 234, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Судове засідання призначити на 05 лютого 2018 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

3. Відповідачам - в строк до 01.02.2018 надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; докази направлення копії відзиву позивачу; надати заяви з запереченнями щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження у разі наявності таких заперечень.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою поштою з повідомленням.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.01.2018
Оприлюднено17.01.2018
Номер документу71605614
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3492/17

Рішення від 12.02.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні