Ухвала
від 15.01.2018 по справі 904/8683/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.01.2018 Справа № 904/8683/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Подобєда І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017р. у справі № 904/8683/17

за позовом приватного акціонерного товариства "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат", смт. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

до Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, смт.Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

про стягнення 251 278грн.85 коп. заборгованості за договором закупівлі пари та гарячої води, 2705грн. 55 коп. трьох процентів річних, 22 608грн.21 коп. пені

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017 позов приватного акціонерного товариства "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат" задоволено частково, з Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області на користь позивача стягнуто основний борг в сумі 251278грн.85коп., три процента річних в сумі 2705грн.55коп., пеню в сумі 11304грн.11коп. та витрати пов'язані з оплатою послуг адвоката в сумі 2000грн., в решті в позові відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, Дніпровська селищна рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати повністю, прийняти нове рішення та в задоволенні позову відмовити.

Скаржником заявлено клопотання про залучення до розгляду апеляційної скарги як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунального підприємства "Дніпровець" Дніпровської селищної ради

26.12.2017р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу залишено без руху у зв"язку з тим, що до апеляційної скарги як докази направлення останньої позивачу додані незавірені належним чином копії опису в цінний лист та фіскального чеку від 11.12.2017р..

10.01.2017р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

До клопотання додані докази направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі, а саме оригінали опису в цінний лист та фіскального чеку від 11.12.2017р..

Відповідно до ч.1 ст.262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відповідачем виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017р. у справі № 904/8683/17.

2. Позивачу в строк до 29.01.2018р . надати заперечення на клопотання відповідача про залучення третьої особи, відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копії заперечення, відзиву та можливих заяв і клопотань направити відповідачу в строк до 29.01.2018р ., докази направлення надати суду.

3. Відповідачу в строк до 22.01.2018р. направити на адресу позивача клопотання про залучення третьої особи, докази направлення надати суду, в строк до 02.02.2018р . надати заперечення на відзив, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копію заперечення на відзив та можливих заяв і клопотань направити відповідачу в строк до 02.02.2018р., докази направлення надати суду.

4. Судове засідання з викликом сторін призначити на 08.02.2018 на 11:30 , зал засідань №511 (м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65).

5. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги надіслати сторонам у справі

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Подобєд

Суддя Л.П.Широбокова

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.01.2018
Оприлюднено17.01.2018
Номер документу71605662
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8683/17

Постанова від 03.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Судовий наказ від 04.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 24.04.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Рішення від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні