Ухвала

від 15.01.2018 по справі 918/24/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" січня 2018 р. Справа № 918/24/18

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 01-08 від 11.01.2018 року

за позовом Федерації професійних спілок Рівненської області (33028, м. Рівне, проспект Миру, 7а)

до відповідача ОСОБА_1 обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (33028, м. Рівне, проспект Миру, 7а, каб. № 25)

про виселення та стягнення заборгованості з орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Федерація професійних спілок Рівненської області звернулася в Господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про виселення та стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 2 003, 69 грн.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачем самостійно не було звільнено орендоване приміщення, оскільки договір № 12 від 29.04.16 р. був розірваний 31.07.17 р., що встановлено рішенням господарського суду Рівненської області у справі № 918/717/17. Водночас на підставі договору № 12 від 29.04.2016 р. у Відповідача виникла заборгованість зі сплати орендної плати в загальному розмірі 2 003, 69 грн., з яких 1 920, 00 грн. сума основного боргу, 58,34 грн. - пеня, 6,15 грн.- 3% річних та 19,20 грн. інфляційних втрат.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем на адресу ОСОБА_1 обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі направлено лише частина копій документів доданих до позовної заяви про що свідчить опис вкладення у цінний лист.

Відповідно до п. 1. ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Всупереч вимогам ст. 172 ГПК України позивач надіслав відповідачу копії документів доданих до позовної заяви, а саме: позовну заяву про виселення та стягнення заборгованості № 01-08; копія повідомлення № 06/01-229 від 18.07.2017р.; копія рахунку-фактури № 340 та копія Акту виконаних робі № 340; копія квитанції з описом вкладеного від 29.12.2017р.; розрахунок пені, 3% річних та втрат від інфляції, тоді як до суду позивачем подано: копія договору оренди нежитлового приміщення № 12 від 29.04.2016р.; копія додаткової угоди № 1 від 15.09.2016р. до договору оренди; копія додаткової угоди № 2 від 28.12.2016р. до договору оренди; копія Свідоцтва про право власності на об'єкти нерухомості видане 03 серпня 2001р.; копія повідомлення № 06/01-229 від 18.07.2017р.; копія рішення Господарського суду Рівненської області від 12.12.2017р. у справі № 918/717/17; копія рахунку № 340 від 01.12.2017р. та копія Акту № 340 від 29.12.2017р.; копія квитанції з описом вкладеного від 29.12.2017р.; розрахунок пені, 3% річних та втрат від інфляції; доказ надіслання копії позову Відповідачу.; оригінал платіжного доручення про сплату судового збору; копія виписки з ЄДР серія АА № 855479.

Крім того судом встановлено, що сума судового збору в розмірі 3 524, 00 грн. сплаченого позивачем відповідно до платіжного доручення № 1497 від 11.01.18 р. не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України (від 06.11.1991 року №1798-XII (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, що діє з 15.12.2017 року) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року №1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, що діє з 15.12.2017 року) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Федерації професійних спілок Рівненської області залишити без руху.

2. Федерації професійних спілок Рівненської області у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази зарахування судового збору в розмірі 3 524, 00 грн. сплаченого позивачем відповідно до платіжного доручення № 1497 від 11.01.18 р. до спеціального фонду державного бюджету та докази направлення (опис вкладення у цінний лист) відповідачу копії усіх документів доданих до позовної заяви.

Суддя Марач В.В.