Ухвала

від 16.01.2018 по справі 916/336/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

16 січня 2018 року

м. Київ

справа № 916/336/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

розглянувши заяву Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області

про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Петренко Н.Д.

від 21.04.2017 року

постанови Одеського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Філінюка І.Г. - головуючий, Лавриненко Л.В., Лашина В.В.

від 18.07.2017 року

постанови Вищого господарського суду України

у складі колегії суддів: Вовка І.В. - головуючий, Грека Б.М., Могил С.К.

від 23.11.2017 року

за позовом Кілійського районного центру зайнятості

до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 року з Верховного Суду України надійшла заява Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2017 року, постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 23.11.2017 року у справі № 916/336/17 з підстави, передбаченої пунктом першим частини першої статті 111-16 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року.

Заявник просить прийняти до розгляду зазначену заяву, скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2017 року, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 року та постанову Вищого господарського суду України від 23.11.2017 року у справі № 916/336/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Заяву мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права по різним справам у подібних правовідносинах. Як приклад неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права заявником надано копію постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2017 року у справі № 916/2081/16.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду від 09.01.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції зазначеного Закону № 2147-VIII заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Відповідно до частин першої та другої статті 111-21 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року питання про допуск справи до провадження вирішується суддею-доповідачем, визначеним у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу. У разі якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана заява є обґрунтованою, він відкриває провадження.

Згідно із статтею 111-22Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження вчиняє визначені цією статтею підготовчі дії до розгляду справи Верховним Судом України.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа №916/336/17 підлягає допуску до провадження Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), статтями 111 16 , 111 21 , 111 22 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Допустити справу № 916/336/17 до провадження Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

2. Відкрити провадження за заявою Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2017 року, постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 23.11.2017 року у справі № 916/336/17.

3. Здійснити підготовчі дії, а саме:

Витребувати із Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/336/17 за позовом Кілійського районного центру зайнятості до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення матеріальної шкоди.

4. Надіслати копію ухвали Господарському суду Одеської області.

5. Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець