Ухвала

від 15.01.2018 по справі 760/20696/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Саліхова В.В.

суддів: Лапчевської О.Ф., Левенця Б.Б.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дрогері Україна на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 06 квітня 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс та ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності, Товариства з обмеженою відповідальністю Фарма Груп Експорт , компанії Діандра Інтерпрайзіс Лімітед , Приватного підприємства Фармацевтична фабрика Науково-виробниче об'єднання Ельфа , Товариства з обмеженою відповідальністю ДЦ Україна , Товариства з обмеженою відповідальністю Дрогері Україна , третя особа: Державне підприємство Український інститут інтелектуальної власності про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак СУЛЬСЕНА за свідоцтвом України НОМЕР_3, добре відомий знак СУЛЬСЕНА та знак СУЛЬСЕН за свідоцтвом України НОМЕР_4,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2015 року ТОВ Амальгама Люкс та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до Державної служби інтелектуальної власності, ТОВ Фарма Груп Експорт , компанії Діандра Інтерпрайзіс Лімітед , Приватного підприємства Фармацевтична фабрика Науково-виробниче об'єднання Ельфа , ТОВ ДЦ Україна та з урахуванням збільшених позовних вимог просили:

Визнати недійсним повністю свідоцтво України НОМЕР_1 від 27.04.2015 на знак для товарів і послуг та зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв па знаки для товарів і послуг України щодо визнання недійсним повністю свідоцтва України НОМЕР_1 від 27.04.2015 та здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені Промислова власність .

Визнати недійсним повністю свідоцтво України НОМЕР_2 від 10.11.2015 на знак для товарів і послуг та зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг України щодо визнання недійсним повністю свідоцтва України НОМЕР_2 від 10.11.2015 та здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені Промислова власність .

Справа № 760/20696/15-ц № апеляційного провадження: 22 -ц/796/18/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Коробенко С.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В. Визнати незаконним рішення Державної служби інтелектуальної власності України вих. № 85339/3M/16 від 14.11.2016 про реєстрацію знака для товарів і послуг за заявкою № m 201412533 від 04.09.2014.

Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України відхилити реєстрацію знака для товарів і послуг за заявкою № m 201412533 від 04.09.2014 відносно всіх заявлених товарів 03 класу МКТП.

Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України відхилити реєстрацію знака для товарів і послуг за заявкою № m 201508643 від 11.06.2015 відносно всіх заявлених товарів 03 класу МКТП.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Фарма Груп Експорт використовувати у господарській діяльності позначення СУЛЬЦИН , СУЛЬСЕН та СУЛЬСЕНОВЬІЙ .

Заборонити Діандра Іптерпрайзіс Лімітед використовувати у господарській діяльності позначення СУЛЬЦИН , СУЛЬСЕН та СУЛЬСЕНОВЫЙ .

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Дрогері Україна використовувати у господарській діяльності позначення СУЛЬЦИН , СУЛЬСЕН та СУЛЬСЕНОВЫЙ .

Заборонити Приватному підприємству Фармацевтична фабрика Науково-виробниче об'єднання Ельфа використовувати у господарській діяльності позначення СУЛЬЦИН , СУЛЬСЕН та СУЛЬСЕНОВЫЙ .

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю ДЦ Україна використовувати у господарській діяльності позначення СУЛЬЦИН , СУЛЬСЕН та СУЛЬСЕНОВЫЙ .

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 06.04.2017 позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним повністю свідоцтво України НОМЕР_1 від 27.04.2015 на знак для товарів і послуг та зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг України щодо визнання недійсним повністю свідоцтва України НОМЕР_1 від 27.04.2015 та здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені Промислова власність .

Визнано недійсним повністю свідоцтво України НОМЕР_2 від 10.11.2015 на знак для товарів і послуг та зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг України щодо визнання недійсним повністю свідоцтва України НОМЕР_2 від 10.11.2015 та здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені Промислова власність .

Визнано незаконним рішення Державної служби інтелектуальної власності України вих. № 85339/3м/16 від 14.11.2016 про реєстрацію знака для товарів і послуг за заявкою № m 2014 12533 від 04.09.2014.

Зобов'язано Державну службу інтелектуальної власності України відхилити реєстрацію знака для товарів і послуг за заявкою №m2014 12533 від 04.09.2014 відносно всіх заявлених товарів 03 класу МКТП.

Заборонено ТОВ ФАРМА ГРУП ЕКСПОРТ використовувати у господарській діяльності позначення СУЛЬЦИН , СУЛЬСЕН та СУЛЬСЕНОВЬІЙ .

Заборонено компанії Діандра Інтерпрайзіс Лімітед використовувати у господарській діяльності позначення СУЛЬЦИН , СУЛЬСЕН та СУЛЬСЕНОВЬІЙ .

Заборонено ТОВ Дрогері Україна використовувати у господарській діяльності позначення СУЛЬЦИН , СУЛЬСЕН та СУЛЬСЕНОВЬІЙ .

Заборонено Приватному підприємству Фармацевтична фабрика Науково-виробниче об'єднання Ельфа використовувати у господарській діяльності позначення СУЛЬЦИН , СУЛЬСЕН та СУЛЬСЕНОВЬІЙ .

Заборонено ТОВ ДЦ Україна використовувати у господарській діяльності позначення СУЛЬЦИН , СУЛЬСЕН та СУЛЬСЕНОВЬІЙ .

В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ТОВ Дрогері Україна звернулося до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.07.2017 апеляційне провадження було зупинено, у зв'язку із призначенням по справі експертизи об'єктів інтелектуальної власності.

12.01.2018 до Апеляційного суду м. Києва надійшов супровідний лист, матеріали вказаної цивільної справи та висновок експертів за результатами проведення додаткової комісійної експертизи у сфері інтелектуальної власності від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезгадані обставин, провадження в даній справі слід відновити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 254, 366 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу XIIIПерехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів , п. 3 Розділу XIIПерехідних положень Закону України Про судоустрій і статус суддів , колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Провадження в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дрогері Україна на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 06 квітня 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс та ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності, Товариства з обмеженою відповідальністю Фарма Груп Експорт , компанії Діандра Інтерпрайзіс Лімітед , Приватного підприємства Фармацевтична фабрика Науково-виробниче об'єднання Ельфа , Товариства з обмеженою відповідальністю ДЦ Україна , Товариства з обмеженою відповідальністю Дрогері Україна , третя особа: Державне підприємство Український інститут інтелектуальної власності про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак СУЛЬСЕНА за свідоцтвом України НОМЕР_3, добре відомий знак СУЛЬСЕНА та знак СУЛЬСЕН за свідоцтвом України НОМЕР_4 поновити.

Судове засідання по справі призначити в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-а) на 31 січня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.В. Саліхов

Судді: О.Ф. Лапчевська

Б.Б.Левенець