Ухвала

від 16.01.2018 по справі 622/753/17

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа № 622/753/17

Провадження № 2/622/88/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

16 січня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши у приміщенні суду у смт. Золочів Золочівського району Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 62214, Харківська область, Золочівський район, с. Олександрівка, пров. Шкільний, буд. 1, РНОКПП - НОМЕР_1) до Олександрівського комунального сільського підприємства Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області (код ЄДРПОУ - 39385464, адреса: 62214, Харківська область, Золочівський район, с. Олександрівка, вул. Чадунелі, буд. 3) про стягнення нарахованої заробітної плати з урахуванням індексації та середнього заробітку за час затримки в розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2017 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача 2029,34 грн. без деталізації суми (яка частина складає не виплачену, але нараховану заробітну плату, а яка середній заробіток за час затримки при розрахунку при звільненні) за період роботи у відповідача з 10.09.2014 року до 21.10.2015 року

При надходженні вказаної заяви справа не була розподілена у зв'язку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення правосуддя.

Указом Президента України №443/2017 від 29.12.2017 року Про призначення та тимчасове переведення суддів суддя Кочнєв О.В. був переведений шляхом відрядження на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області строком до шести місяців.

05.01.2018 року суддя Кочнєв О.В. приступив до виконання посадових обов'язків, справа була розподілена судді Кочнєву О.В. 09.01.2018 року.

Розгляд справи здійснюється за першої фізичної можливості суду розглянути справу по суті, у зв'язку з великим навантаженням на суддю.

При вирішенні питання щодо подальшої долі справи суд виходить з наступного.

15.12.2017 року з початком роботи Верховного суду набрала чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі п.1 розділу 6 Прикінцеві положення Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147 від 03.10.2017 року.

В той же час згідно з п.11 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення нової редакції Цивільного процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, щодо процесуального порядку розгляду вказаної заяви (строки, порядок розгляду, норми ЦПК, тощо), суддя використовує норми нової редакції ЦПК України, а щодо форми та змісту позовної заяви норми редакції ЦПК України, яка діяла до 14.12.2017 року включно.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні. Поновлення строків на звернення до суду не потрібно відповідно до норм ч.2 ст.233 КЗпП України та рішення Конституційного суду України №9-рп/2013 від 15.10.2013 року. Предмет позову - стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та затримки в її виплаті при наявності спору по суми вказаних нарахувань.

Позовна заява підсудна Золочівському районному суду Харківської області, судовий збір не сплачувався відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір .

Справу слід розглядати у порядку спрощенного позовного провадження відповідно до норм п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України за участю учасників справи, якщо вони не заявлять клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Разом із позовною заявою позивач заяви клопотання про витребування від відповідача довідки про роботу позивача у відповідача у період з 10.09.2014 року до 21.10.2015 року, розмір нарахованої та не виплаченої заробітної плати, середній заробіток у вказаний період з урахуванням індексації.

Вказане клопотання слід задовольнити, оскільки інформація, яку бажає отримати позивач має пряме відношення до предмету позову та для визначення ціни позову та відповідних розрахунків суми заборгованості в разі її наявності.

У зв'язку з викладеним справу слід призначити до слухання по суті у строки, визначені ст.275 ЦПК України з повідомленням сторін по дату, час та місце такого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177-180, 185, п.2 ч.1 ст.274, ст.275, п.11 ч.1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрівського комунального сільського підприємства Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області про стягнення нарахованої заробітної плати з урахуванням індексації та середнього заробітку за час затримки в розрахунку при звільненні,

та призначити справу до слухання у спрощеному позовному провадженні на 13.02.2018 року на 11 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №3, кабінет №9.

Витребувати у відповідача інформацію у формі довідки про роботу позивача у відповідача у період з 10.09.2014 року до 21.10.2015 року, розмір нарахованої та не виплаченої заробітної плати, середній заробіток у вказаний період з урахуванням індексації для приєднання до матеріалів справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі, а відповідачу разом із позовною заявою із додатками.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов на протязі п'ятнадцяти днів з моменту вручення копії ухвали суду про відкриття провадження з повідомленням відповідача, що копію відзиву він повинен у той же строк направити позивачу, в іншому випадку справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами та доказами.

Позивачу надати строк на подання відповіді на відзив (в разі бажання) до 06.02.2018 року включно, а відповідачу - строк на подання заперечення на відповідь на відзив (в разі бажання) до 13.02.2018 року. Вказані процесуальні документи повинні бути надані безпосередньо до суду.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі Стан розгляду справ , при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_2.