Рішення
від 21.12.2017 по справі 179/1306/15-ц
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/1306/15-ц

провадження № 2/179/463/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 Приорільської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Відділу у Магдалинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заяваОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 Приорільської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Відділу у Магдалинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом .

Позивач з урахуванням уточнень від 21.09.2017 року в позові посилається на те, що 17 вересня 2014 року помер її батько - ОСОБА_6. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із селянського (фермерського) господарства Роксолана , яке розташоване в с. Ковпаківка Магдалинівського району Дніпропетровської області , засновником і власником, якого він був.

Позивач, є його єдиним спадкоємцем першої черги, оскільки інші спадкоємці першої черги не бажають приймати у спадщину зазначене господарство, у зв'язку із чим звернулася до нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину. Але позивачеві було відмовлено, у зв'язку з тим, що неможливо визначити склад спадкового майна фермерського господарства.

Позивач вважає, що має право спадкувати СФГ Роксолана по праву спадкування за законом, оскільки є єдиною спадкоємицею першої черги. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на селянське (фермерське) господарство Роксолана .

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надавши до суду заяви, в яких прохали розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги визнали, не заперечували проти прийняття спадкового майна позивачем.

Представник третьої особи - Бузівської сільської ради Магдалинівського району в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохали розглянути справу без їхньої участі.

Представник третьої особи - Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судовому засіданні пояснила, що померлий ОСОБА_6 дійсно був засновником СФГ Роксолана , у зв'язку із чим здійснював сільськогосподарську діяльність, вказане підприємство має в користуванні земельну ділянку.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є батьком позивача (а. с. 5).

ОСОБА_6 помер 17 вересня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 588028, актовий запис № 23 (а. с. 7).

Головою та засновником селянського (фермерського) господарства Роксолана є ОСОБА_6, відповідно статуту зареєстрованого Магдалинівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області за № 346/4 від 14 листопада 1991 року зі змінами (а. с. 12-22).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено в судовому засіданні єдиним спадкоємцем першої черги є чоловік спадкодавця - ОСОБА_7.

Згідно ст. 191 ЦК України, підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 19 Закону України Про фермерське господарство визначено, що до складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу.

Статтею 23 Закону України Про фермерське господарство успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.

Право позивача на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. Таким чином, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати за позивачем право власності на селянське (фермерське) господарство Роксолана , яке належало померлому ОСОБА_6

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 191, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10-13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 19, 22, 23 Закону України Про фермерське господарство , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) право власності на селянське (фермерське) господарство Роксолана , ідентифікаційний код - 20241473, місцезнаходження юридичної особи: 51100, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Ковпаківка, що належало ОСОБА_6, померлому 17 вересня 2014 року, по праву спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук

СудМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.12.2017
Оприлюднено18.01.2018
Номер документу71631673
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —179/1306/15-ц

Постанова від 14.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Рішення від 12.03.2019

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 05.02.2018

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Рішення від 21.12.2017

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 20.04.2017

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Рішення від 21.12.2017

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 10.05.2017

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні