Ухвала

від 17.01.2018 по справі 911/3878/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" січня 2018 р.           м. Київ           Справа № 911/3878/17

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, м.Охтирка Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТК Альтіка», м.Вишгород Київської області

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017 Державне підприємство «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України (далі – позивач, ДП «Охтирський КХП») звернулось до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТК Альтіка» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 10 714,99грн за договором складського зберігання зерна №юр2/90/6 від 22.11.2016. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 600,00грн.

Ухвалою суду від 26.12.2017, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) відповідний позов залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня отримання ДП «Охтирський КХП» вказаної ухвали. Позивачем отримано зазначено ухвалу 03.01.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, та усунено недоліки 12.01.2018, про що свідчить вхідний штамп суду на відповідних документах.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на зазначене, вказана позовна заява вважається поданою 22.12.2017.

Як зазначалось вище, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 10 714,99грн за відповідним договором.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2017, суд дійшов висновку, що відповідна позовна заява підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

У силу ч.5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) суду подано не було.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 176, 234-235, 247, 250, 252 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.          Здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

3.          Встановити строк для подання:

відповідачу – відзиву на позов з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу – протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали;

позивачу – відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу – до 14.02.2018;

відповідачу – заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу – до 26.02.2018.

4.          Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи у силу ч.2 ст.178 ГПК України.

5.          Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Письмові докази, які подаються до господарського суду учасниками судового процесу, повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 91 ГПК України. Письмові докази надаються через канцелярію суду із супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя                               О.С. Янюк

Ухвалу підписано 17.01.2018.