Ухвала
від 17.01.2018 по справі 915/1404/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

17 січня 2018 року Справа № 915/1404/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29)

до відповідача: Приватного підприємства компанії «Миколаївметалторг» (54031, АДРЕСА_1)

про: стягнення 1317243,48 грн.,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою за вих. № 08.406-297/85-3311 від 20.12.2017, в якій просить стягнути з Приватного підприємства компанії «Миколаївметалторг» заборгованість в сумі 1317243,48 грн., з яких: 750000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 262603,33 грн. - заборгованість за відсотками, 39760,00 грн. - заборгованість за комісіями, 97187,50 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 34029,01 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 99000,00 грн. - інфляційні втрати за кредитом, 34663,64 грн. - інфляційні втрати за відсотками.

Ухвалою суду від 29.12.2017 суд залишив без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за вих. № 08.406-297/85-3311 від 20.12.2017 та вказав на те, що Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» необхідно усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

12 січня 2018 року до суду від позивача надійшла заява за вих. № 08.406-297/85-10 від 05.01.2018 про усунення недоліків, допущених при оформленні позовної заяви.

Предметом даного позову виступає майнова вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, заборгованості за комісіями, пені та інфляційних втрат.

Підставою - умови договору відновлювальної кредитної лінії № 640/3-161 від 07.09.2007 та застосування статей 509, 525, 526, 549 Цивільного кодексу України

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приймає позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у даній справі.

За відсутності клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, дана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 174, 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 915/1404/17, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 15 лютого 2018 року о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов'язковою.

3. ВІДПОВІДАЧУ в 15-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду відзив на державній мові з посиланням на номер справи, оформлений у відповідності до вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до нього: доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на наступне:

- заяви і клопотання у справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (ст. 169 Господарського процесуального кодексу України);

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (ч. ч. 3, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України);

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 4, 8-9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України);

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 «Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії ;

- на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.Г. Смородінова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.01.2018
Оприлюднено18.01.2018
Номер документу71633435
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1404/17

Судовий наказ від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Рішення від 08.05.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 12.04.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 17.01.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 29.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні