Ухвала

від 17.01.2018 по справі 915/1708/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відкриття провадження

за нововиявленими обставинами

17 січня 2018 року Справа № 915/1708/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Фролова В.Д., розглянувши матеріали заяви від 14.12.2017 (вх.. № 18263/17) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лоза-Агроінвест» про перегляд рішення у справі №915/1708/14 від 25.12.2014 за нововиявленими обставинами

за позовом: Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, вул. Шевченка, 69-А, м. Миколаїв, 54001

в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001

до відповідача-1 : ОСОБА_2 районної державної адміністрації, вул. Леніна, 33, с.м.т. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400

до відповідача-2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лоза-Агроінвест» , проспект Шевченка, 31, м. Одеса, 65058

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство» , вул. Лісна, 6, с. Василівка, Очаківський район, Миколаївська область, 57555

поштова адреса: вул. Леніна, 10, м. Очаків, Миколаївська область, 57500.

про визнання незаконним і скасування розпоряджень райдержадміністрації, визнання недійсними договорів і державного акту на право власності на землю та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

В господарському суді Миколаївської області розглядалась справа за позовом Миколаївської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лоза-Агроінвест» .

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 25.12.2014, у складі судді Олейняш Е.М., позов задоволено:

- визнано незаконним та скасувати розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації № 960 від 06.09.2007 року;

- визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,99 га строком на 49 років, укладений 07.09.2007 року між ОСОБА_2 районною державною адміністрацією та ОСОБА_3 «Лоза-Агроінвест» ;

- визнано незаконним та скасувати розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації № 79 від 26.01.2009 року;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,99 га, розташованої в зоні відпочинку «Рибаківка» , Квартал п'ятий, 18, укладений 26.01.2009 року між ОСОБА_2 районною державною адміністрацією та ОСОБА_3 «Лоза-Агроінвест» ;

- визнано недійсним державний акт серії ЯЗ №140830 на право власності ОСОБА_3 «Лоза-Агроінвест» площею 0,99 га, розташованої в зоні відпочинку «Рибаківка» , Квартал п'ятий, 18;

- зобов'язано відповідача ОСОБА_3 "Лоза-Агроінвест" повернути земельну ділянку площею 0,99 га, розташованої в зоні відпочинку «Рибаківка» , Квартал п'ятий, 18 (кадастровий номер 4820983900:09:000:0333), грошовою оцінкою 140 778 грн. у власність держави.

Крім того даним рішенням:

- стягнуто з відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04056693) в доход Державного бюджету України - 3 654 грн. 00 коп. - судового збору;

- стягнуто з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лоза-Агроінвест» (код ЄДРПОУ 32224618) в доход Державного бюджету України - 5 251,56 грн. - судового збору.

06 січня 2015 року на виконання рішення суду від 25.12.2014 року було видано відповідні накази.

20.12.2017 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лоза-Агроінвест» звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою від 14.12.2017 в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 25.12.2014 у зв'язку з нововиявленими обставинами, на підставі п.1 ч.2 ст. 320 ГПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/1708/14 між суддями від 20.12.2017 головуючим суддею для перегляду рішення за нововиявленими обставинами призначено ОСОБА_4

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2017 року, на підставі частин 1, 2 статті 174 ГПК України, залишено заяву без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали до усунення недоліків.

12 січня 2018 року від заявника до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог від 09.01.2018 року, що свідчить про виконання вимог ухвали суду від 21.12.2017.

Відповідно до статті частини 1 статті 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно частини 1 статті 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно частини 2 статті 325 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 174,234,321-323 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №915/1708/14.

2. Справу №915/1708/14 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Призначити розгляд заяви ТОВ «Лоза-Агроінвест» про перегляд рішення суду від 25.12.2014 у справі №915/1708/14 за нововиявленими обставинами у судовому засіданні на 14 лютого 2018 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

4. Прокурору, позивачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 14.02.2018 року, надати суду відзиви на заяву ТОВ «Лоза-Агроінвест» про перегляд рішення суду від 25.12.2014 у справі №915/1708/14 за нововиявленими обставинами, оформлені згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Відповідачу-2 в 10-денний строк від дня отримання відзиву на заяву про перегляд рішення суду від 25.12.2014 у справі №915/1708/14 за нововиявленими обставинами, але не пізніше 14.02.2018 року, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Відповідачу-1 до 14.02.2018 року подати суду пояснення щодо заяви ТОВ «Лоза-Агроінвест» про перегляд рішення суду від 25.12.2014 у справі №915/1708/14 за нововиявленими обставинами.

8. Третій особі до 14.02.2018 року подати суду пояснення щодо заяви ТОВ «Лоза-Агроінвест» про перегляд рішення суду від 25.12.2014 у справі №915/1708/14 за нововиявленими обставинами.

9. Звернути увагу сторін на те, що

- заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті);

- у разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

10. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя В.Д.Фролов