Ухвала
від 16.01.2018 по справі 910/2416/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"16" січня 2018 р. Справа№ 910/2416/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "ЦЕНТРАЛЬНИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ КОМІТЕТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2017

у справі № 910/2416/17 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"

до Громадської організації "ЦЕНТРАЛЬНИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ КОМІТЕТ"

про стягнення 91 370,65 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "ЦЕНТРАЛЬНИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ КОМІТЕТ" про стягнення 91 370,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач відповідно до нарядів від 21.10.2014 №28478, від 06.04.2015 №35125. від 06.10.2015 №40949, від 01.04.2016 №46732, від 06.10.2016 №54197 здійснив подачу теплової енергії відповідачу на потреби опалення протягом опалювальних періодів 2014/2015. 2015/2016 та 2016/2017 років. Та зазначає, що відповідач повинен відшкодувати вартість безпідставно набутого майна у сумі 91 370,65 грн., які включають в себе 89 989,23 грн. вартості теплової енергії на потреби опалення та на потреби ГВП та 1 381,42 грн. вартості обсягу переданої питної води.

06.03.2017 позивачем через канцелярію суду надано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просив стягнути з відповідача вартість безпідставно набутого майна у сумі 99 764,95 грн.

24.05.2017 позивачем в судовому засіданні надано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з відповідача вартість безпідставно набутого майна у сумі 90 100,13 грн., які включають в себе 68112,46 грн. вартості теплової енергії на потреби опалення та 20 606,25 грн. вартості теплової енергії на потреби ГВП та 1381,42 грн. вартості обсягу переданої питної холодної води для ГВП.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2017 в задоволенні позову задоволено частково.

Присуджено до стягення з Громадської організації "ЦЕНТРАЛЬНИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ КОМІТЕТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" 68 112 грн. 46 коп. відшкодування вартість обсягу теплової енергії на потреби опалення та 1 209 грн. 54 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Громадської організації "ЦЕНТРАЛЬНИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ КОМІТЕТ" у справі №910/2416/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Тищенко А.І. та Скрипки І.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 апеляційну скаргу Громадської організації "ЦЕНТРАЛЬНИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ КОМІТЕТ" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.08.2017.

01.08.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника позивача надійшли пояснення та 03.08.2017 від представника відповідача надійшло клопотання про залучення пояснень, які колегією суддів були оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Розпорядженням начальника управління Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 № 09-53/3047/17, у зв'язку із перебування судді Скрипки І.М., яка не є головуючою суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2416/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Громадської організації "ЦЕНТРАЛЬНИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ КОМІТЕТ" у справі №910/2416/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 апеляційну скаргу Громадської організації "ЦЕНТРАЛЬНИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ КОМІТЕТ" прийнято до провадження новою колегією суддів та відкладено на 05.10.2017.

В судовому засіданні 05.10.2017 представники сторін надали свої пояснення по справі. Представник відповідача подав супровідний лист з додатками, які колегією суддів були оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 05.10.2017 подав клопотання про продовження строку вирішення спору, яке колегія суддів задовольнила та долучила до матеріалів справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 продовжено строк вирішення спору, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" отримати в Комунальному підприємстві по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва копію технічного паспорту житлового будинку розташованого за адресою: м.Київ, вул. Попудренка, буд. 46/2 та письмову довідку про будівельний об'єм цього будинку, апеляційну скаргу Громадської організації "ЦЕНТРАЛЬНИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ КОМІТЕТ" відкладено на 17.10.2017.

Представник позивача 07.10.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів подав копію технічного паспорту, який колегією суддів було оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Розпорядженням заступника начальника відділу Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 № 09-53/4077/17, у зв'язку із перебування судді Михальської Ю.Б., яка не є головуючою суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2416/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Громадської організації "ЦЕНТРАЛЬНИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ КОМІТЕТ" у справі №910/2416/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Корсакової Г.В. та Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 апеляційну скаргу Громадської організації "ЦЕНТРАЛЬНИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ КОМІТЕТ" прийнято до провадження новою колегією суддів та призначено до розгляду на 07.11.2017.

В судовому засіданні, призначеному на 07.11.2017, повноважні представники сторін надали свої пояснення по справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 апеляційну скаргу Громадської організації "ЦЕНТРАЛЬНИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ КОМІТЕТ" відкладено на 23.11.2017 та запропоновано сторонам надати суду чіткі письмові пояснення з викладенням своїх доводів щодо проведення експертизи та надання питань для експерта.

20.11.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника відповідача надійшло клопотання про залучення пояснень, в яких відповідач надає свої розрахунки щодо фактичного споживання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води.

23.11.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника позивача надійшла заява про поставлення перед експертом питання та пояснення з розрахунками; від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, які колегією суддів були оглянуті та долучені до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на 23.11.2017, повноважний представник відповідача не з'явився. Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 розгляд апеляційної скарги Громадської організації "ЦЕНТРАЛЬНИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ КОМІТЕТ" відкладено на 14.12.2017.

В судовому засіданні 14.12.2017 суд поставив на обговорення питання про призначення судової експертизи. Представники позивача та відповідача не заперечували проти призначення судової експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 провадження у справі №910/2416/17 зупинено, матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

02.01.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/2416/17 та лист про неможливість проведення експертизи у зв'язку із відсутністю чітко визначеної процедури, обладнання та судово-експертних методик із вирішення питань щодо визначення фактичних обсягів споживання, витрачення та втрат теплової енергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 230, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/2416/17.

2. Призначити справу до розгляду на 15.02.2018 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Г.В. Корсакова

А.І. Тищенко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.01.2018
Оприлюднено18.01.2018
Номер документу71634138
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2416/17

Постанова від 11.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні