Рішення
від 30.03.2010 по справі 2-247/2010
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Святської О. В.,

при секретарі Клоновій І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк в особі Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк в особі Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказали, що 05 липня 2007 року між Акціонерним комерційним банком УкрСиббанк (правонаступник - ПАТ УкрСиббанк ) та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11179666000, згідно умов якого останньому було надано кредит в розмірі 8 020 доларів США зі строком погашення до 04.07.2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 13,00 % річних. З метою забезпечення зобов'язань за договором відповідач передав банку в заставу рухоме майно - автомобіль марки ВАЗ 210994-20, рік випуску - 2007, д.н.ВІ3654АМ. Банк виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі. Позичальник порушує умови укладеного кредитного договору, внаслідок чого станом на 21.10.2009 року за ним рахується заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 5 747, 34 доларів США, заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 797, 95 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості за кредитом - 96, 20 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом - 54, 63 доларів США, а всього - 6 696, 12 доларів США, що становить 53 435 грн. 19 коп. (еквівалент в гривні по курсу НБУ: 1 долар США по курсу НБУ станом на 21.10.2009 року дорівнює 7 грн. 9800 коп.).

Прохали стягнути з відповідача вказану суму боргу, а також понесені судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав в повному обсязі та прохав його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в пресі.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Ст.526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Згідно ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання, або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 05 липня 2007 року між Акціонерним комерційним банком УкрСиббанк (правонаступник - ПАТ УкрСиббанк ) та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11179666000. згідно умов якого останньому було надано кредит в розмірі 8 020 доларів США, зі строком погашення до 04. 07. 2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 13,00 % річних. З метою забезпечення зобов'язань за договором відповідач передав банку в заставу рухоме майно - автомобіль марки ВАЗ 210994-20, рік випуску - 2007, д.н.ВІ3654АМ. Банк виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі. Згідно з умовами кредитного договору (п.п. 1.2.2, 3.4.1.), ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені кредитним договором терміни. Банк виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі. Позичальник, незважаючи на письмову вимогу банку, порушує умови укладеного кредитного договору, внаслідок чого станом на 21. 10. 2009 року за ним рахується заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 5 747, 34 доларів США, заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 797, 95 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості за кредитом - 96, 20 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом - 54, 63 доларів США, а всього - 6 696, 12 доларів США, що становить 53 435 грн. 04 коп. (еквівалент в гривні по курсу НБУ. 1 долар США по курсу НБУ станом на 21.10.2009 року дорівнює 7 грн. 9800 коп., отже: 6 696,12 * 7,98 = 53 435 грн. 04 коп.). Оскільки відповідач добровільно умови договору не виконує, слід позов задовольнити та стягнути з нього вказану позивачем суму боргу та судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 526, 611, 612, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (61050, м. Харків, проспект Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, рахунок" 37393200000000 в AT УкрСиббанк , МФО 351005) 53 435 грн. 04 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11179666000 від 05 липня 2007 року та судові витрати по справі: сплачений судовий збір у сумі 534 грн. 35 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Полтавської області через суд, що ухвалив рішення Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Святська

СудКременчуцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.03.2010
Оприлюднено18.01.2018
Номер документу71645948
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-247/2010

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Рішення від 23.02.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 05.10.2018

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Рішення від 02.03.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Шендрікова Г. О.

Ухвала від 22.02.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Ухвала від 22.02.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Рішення від 30.03.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Ухвала від 27.01.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Ухвала від 25.02.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Рішення від 22.03.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні