Ухвала

від 18.01.2018 по справі 809/1844/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" січня 2018 р. Справа № 809/1844/17

м. Івано-Франківськ

Cуддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Територіального управління судової адміністрації України в Івано-Франківській області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області, Косівського районного суду Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

26.12.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.12.2017 відкрито провадження у справі.

12.01.2018 до канцелярії представником Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивовано тим, що у провадженні Верховного Суду знаходиться касаційна скарга територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.05.2017 та на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017 по справі № 809/474/17 за позовом ОСОБА_1 до керівника апарату Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2, третя особа - територіальне управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії. Зазначають, що спірні відносини, які предметом розгляду у Верховному Суді є взаємопов"язаними і кінцеве рішення по касаційній справі безпосередньо впливає на розгляд даної справи, тому просять зупинити провадження у справі.

Розглянувши подану суду заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Підстави для зупинення провадження у справі передбачені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною статтею визначено випадки обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі.

Суд зупиняє провадження у справі у разі об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинтсва, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі; суд не може посилатися на об"єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розглядц (пункт 3 частини 1 статті 236 Кодексу).

Однак, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення справи №809/474/17 по суті Верховним Судом України, оскільки відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою на судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, які набрали законної сили. При цьому слід зазначити, що Верховним Судом України не зупинялося виконання судових рішень по справі №809/474/17.

Зважаючи на те, що наведені в клопотанні доводи не дають підстав для задоволення поданого клопотання, а з матеріалів позовної заяви передбачених законом підстав для зупинення провадження у справі - не вбачається, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області, Косівського районного суду Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій - до вирішення по суті іншої справи №809/474/17, яка знаходиться на розгляді у Верховному суді України - відмовити.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про зупинення провадження може бути оскаржено.

Відповідно до статтей 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шумей М.В.