Ухвала
від 15.01.2018 по справі 398/2617/17 (2-а/398/169/17)
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 січня 2018 рокусправа № 398/2617/17 (2-а/398/169/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.

суддів: Сафронової С.В. Мельника В.В.

при проведення дій по підготовці до розгляду заяви Депутата Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Депутата Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_1 до Войнівської сільської ради, Войнівського сільського голови ОСОБА_2, третя особа: Приютівська селищна рада про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Депутата Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року у справі № 398/2617/17 (2-а/398/169/17).

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Депутата Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року у справі № 398/2617/17 (2-а/398/169/17) до розгляду в порядку письмового провадження на 16 січня 2018 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: В.В. Мельник

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.01.2018
Оприлюднено18.01.2018
Номер документу71655882
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —398/2617/17 (2-а/398/169/17)

Ухвала від 15.01.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 16.01.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 14.11.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 14.11.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 26.10.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 22.08.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 22.08.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 10.08.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 10.08.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні